Решение от 17 октября 2014 года №2-2719/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-2719/2014   
 
          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Ростов-на-Дону 17 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону, при секретаре Потанине И.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Киреевой Н. А., Хиценко А. Я. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени
 
 
           У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в суд к Киреевой Н.А., Хиценко А.Я. указав, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41/42, кв. 29. За ответчиками зарегистрирован лицевой счет 603037308. По данному лицевому счету существует задолженность за потребленную электроэнергию в размере 21295 руб. 43 коп., согласно показаниям приборов учета. Истец просит суд взыскать имеющуюся задолженность с ответчиков солидарно. Так же в связи с несвоевременной оплатой полученных услуг с ответчиков должна быть взыскана пени в размере 374  руб. 02 коп., на основании ст. 155 ЖК РФ и оплаченная при подаче иска государственная пошлина и плата за получение сведений из ЕГРП.  
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца в порядке ст. 39 исковые требования уточнял и просил взыскать с ответчиков  задолженность за потребленную электроэнергию в размере 21923 руб. 76 коп., пени 661 руб. 19 коп. и понесенные судебные расходы.
 
    Ответчик Киреева Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно справке УФМС РФ по РО зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41/42, кв. 29 не значиться.
 
    Ответчик Хиценко А.Я. в судебное заседание не явилась, согласно справке УФМС РФ по РО снята с регистрационного учета по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73, кв. 112.
 
      Таким образом, ответчики Киреева Н.А., Хиценко А.Я. не проживают на территории судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону и данные о их проживании когда-либо - отсутствуют. Представитель истца Крикля О.Ю. в судебном заседании заявилаходатайство о передаче дела по подсудности по последнему месту жительства ответчика.
 
    Рассматривая данное ходатайство мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.  
 
       В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
 
    В силу ч.2  ст. 33  ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно оно не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону, а подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, по месту жительства ответчика.Статья 47 Конституции РФ регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что последним известным местом жительства ответчиков является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73, кв. 112 (территория Кировского судебного района), отсутствуют данные о проживании ответчиков когда-либо по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41/42, кв. 29, дело подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства одного из ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Киреевой Н. А., Хиценко А. Я. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону.  
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой судья Е.И.Самойлов