Решение от 05 июня 2013 года №2-2717/13

    Дело № 2-2717/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    05 июня2013 года г. Уфа
 
    Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Паначевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светлаковой Г.А., Светлакова В.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Светлакова Г.А., Светлаков В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>. В обоснование своего иска указали, что в 1990 году Светлаковой Г.А. как члену ЖСК УМПО была выделена квартира по указанному адресу, в которую она с семьей вселилась. Светлакова Г.А., будучи в браке со Светлаковым В.А., в 1993 году полностью оплатили паевой взнос за квартиру. Истцы просят признать за ними право собственности на квартиру, по 1/2 доле за каждым.
 
    Истец Светлаков В.А., допрошенный в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Истец Светлакова Г.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Светлакова С.В. (дочь истцов), извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представители ответчика Администрация городского округа город Уфа РБ, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Светлаковой Г.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Светлаковой С.В., представителей ответчика.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Согласно свидетельству о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Калининским ЗАГС г.Уфа, Светлаков В.А. и Дубинина Г.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: Светлаков, Светлакова.
 
    В обоснование своих доводов истцом представлен Технический паспорт на жилую площадь квартиры собственника от 22.01.1993 года, выданный ЖСК УМПО Калининского района г.Уфы, согласно которому собственником квартиры, 1992 года постройки, по адресу: РБ, <адрес> является член ЖСК УМПО Светлакова Г.А., ее муж Светлаков В.А.. Также стороной истца представлены квитанции об оплате Светлаковой Г.А. членского взноса в ЖСК УМПО и паевого взноса за квартиру по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>, 5 – 50.
 
    В материалах дела имеется справка ЕРКЦ МУП УЖХ ГО г.Уфа РБ о регистрации по месту жительства, согласно которой в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Светлакова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии лицевого счета по квартире по адресу: <адрес>, собственником квартиры значится Светлаков В.А.
 
    Выслушав объяснения и доводы истца, исследовав и оценив материалы дела, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 218 ч. 4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ право собственности включает право пользования, владения и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Согласно ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
 
    Судом установлено, что Светлакова Г.А., находясь в браке со Светлаковым В.А., являясь членом жилищно-строительного кооператива, совместно с мужем полностью внесла свой паевой взнос за квартиру по адресу: <адрес>. То есть Светлакова Г.А. и Светлаков В.А. приобрели в общую долевую собственность квартиру по указанному адресу, по 1/2 доле каждый.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Светлаковой Г.А., Светлакова В.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Светлаковой Г.А., Светлаковым В.А. право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.
 
    Решение является основанием для регистрации в регистрирующем органе за Светлаковой Г.А., Светлаковым В.А. права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
 
    Судья Бикчурина О.В. <данные изъяты>