Определение от 26 сентября 2013 года №2-2717-2013

    Дело № 2-2717-2013
 
    Поступило в суд 09.08.2013 г
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
26 сентября 2013 года      г.Новосибирск
 
Кировский районный суд г. Новосибирска
 
в с о с т а в е:
 
Судьи      Кучерявой Н.Ю.
 
При секретаре              Черепановой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №0139 к Петелиной Людмиле Панфиловне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №0139 обратилось в суд с иском к Петелиной Людмиле Панфиловне о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор №10155505, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №0139 и Петелиной Людмилой Панфиловной 25.12.2012 года. Взыскать с Петелиной Людмилы Панфиловны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №0139 задолженность по кредитному договору №10155505 от 25.12.2010 в размере 180071,64 руб. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика и взыскать с него в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Центрального отделения №0139 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8801,43 руб.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №0139 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидацию организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно поступившему в суд 26.09.2012 года ответу специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области на судебный запрос, Петелина Людмила Панфиловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Установлено, что ответчик Петелина Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №0139 предъявлено истцом в суд 09.08.2013г. Таким образом, исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
 
    При этом суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №0139 к Петелиной Людмиле Панфиловне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья -