Решение от 07 октября 2013 года №2-2715-2013г

    Дело № 2- 2715 -2013г
 
    Поступило в суд 09. 08. 2013 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
07 октября 2013 г г. Новосибирск
 
Кировский районный суд г. Новосибирска
 
в с о с т а в е :
 
    Судьи Кучерявой Н.Ю.
 
    При секретаре Черепановой Ю.С,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 0139 к Байц Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Центрального отделения № 0139 и гражданином РФ Байц Сергеем Анатольевичем, 23.05.2012 года был заключен кредитный договор № 8717. Во исполнение п. 1.1. договора кредитор предоставил Байц С.А. кредит "Потребительский" в сумме 252000 руб. под 17 процентов годовых на срок по 23.05.2017 года путем зачисления денежных средств на счет заемщика № 42307810944073719983. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.3.1.-3.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.1. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 14.01.2013 года. Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 3.9 договора 27.05.2013 года истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 27.06.2013г. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 01.07.2013 года размер задолженности по договору составляет 284749.66 руб, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 243865.18руб.; просроченные проценты – 29156.05руб.; задолженность по пене за проценты – 11728.43 руб. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 10047.5 руб.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор №8717, заключенный 23.05.2012 г между ОАО Сбербанк России в лице Центрального отделения № 0139; взыскать с Байц С.А. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Центрального отделения № 0139 задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате госпошлины.
 
    Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Центрального отделения №0139 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Байц С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представленный банком расчет не оспорил.
 
    Судом разъяснены правовые последствия признания иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10047.5 руб.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска ответчиком Байц Сергеем Анатольевичем.
 
    Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Центрального отделения № 0139 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 8717, заключенный 23.05.2012 года между ОАО Сбербанк России в лице Центрального отделения № 0139 и Байц Сергеем Анатольевичем.
 
    Взыскать с Байц Сергея Анатольевича в пользу ОАО Сбербанк России в лице Центрального отделения № 0139 задолженность по кредитному договору №8717 от 23.05.2012г. по состоянию на 01.07.2013г: просроченную ссудную задолженность в размере 243865 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 29156 рублей 05 копеек, задолженность по пене за проценты в размере 11728 рублей43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10047 рублей 50 копеек, а всего 294797 (Двести девяносто четыре тысячи семьсот девяносто семь) рублей 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2- 2715-2013 Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На дату 07 октября 2013г решение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья: