Определение от 03 июля 2014 года №2-2714/14

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-2714/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2714/14                            
 
Определение
 
судебного заседания
 
    03 июля 2014 года г. Пермь
 
    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Суворовой К.А.,
 
    при секретаре Марковой Д.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Бинбанк» на бездействие судебного пристава-исполнителя,    
 
установил:
 
    Заявитель обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми Садардиновой Е.Р., указывая на то, что в ОСП по Дзержинскому району г. Перми на исполнении находится исполнительное производство № ... о взыскании с Голомолзина Д.В. в пользу ОАО «Бинбанк» денежной суммы. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, имеет место бездействие судебного пристава-исполнителя, что нарушает права взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа.
 
    От заявителя в судебное заседание поступило заявление об отказе от жалобы, просит производство по делу прекратить.
 
    Заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми Садардинова Е.Р., Голомолзин Д.В., УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
 
    По аналогии с положениями ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).
 
    Учитывая, что последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю заявителя известны, отказ от жалобы не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ жалобы подлежит принятию, производство по делу прекращению.
 
        Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ ОАО «Бинбанк» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
 
    Судья К.А. Суворова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать