Решение от 09 января 2014 года №2-27/14

РЕШЕНИЕ
Дело №2-27/14
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п. Целина 9 января 2014 года
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Костенич Г.В.,
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к Щипанову <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Щипанову И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Щипанов И.А. и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор №90211693440 от 24.04.2013 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 110000 руб. на срок по 24.04.2018 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 33,90 % годовых. Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 110000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № 20130424/590970 от 24.04.2013. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 5.11.2013 года (претензия № 9582 от 23.10.2013). Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на 13.11.2013 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 125588 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) -108975 рублей 93 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 16612 рублей 55 копеек. Просят взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № 90211693440 от 24.04.2013 года в сумме 125588 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) -108975 рублей 93 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 16612 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3711 рублей 77 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении суду просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают полностью.
 
    Ответчик Щипанов И.А. в судебное заседание не явился. Согласно отметкам на конвертах, адресат извещен, за получением повестки не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие, согласно ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Из ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, что 24 апреля 2013 года между Щипановым И.А. и ОАО «СКБ-банк» был заключен кредитный договор №90211693440, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 110000 руб. на срок по 24.04.2018 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом составляет 33,90 % годовых. Согласно п. 4 погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно согласно графику и включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользованием кредитом. Согласно п. 7 банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаченных процентов. П.12 договора установлен график платежей (л.д.10-14).
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № 20130424/590970 от 24 апреля 2013 года Щипанову И.А. выдано 110000 рублей по кредитному договору №90211693440 от 24.04.2013 года(л.д.15).
 
    В силу ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Таким образом, основанием для возникновения у Щипанова И.А. обязательств перед истцом по выплате денежных средств является заключенный 24 апреля 2013 года кредитный договор №90211693440 на сумму 110000 руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно представленному суду расчету(л.д.7,8), который не вызывает сомнения у суда, Щипанов И.А. ежемесячные платежи по кредитному договору после 24 мая 2013 года не осуществляет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 125588 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 108975 рублей 93 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 16612 рублей 55 копеек.
 
    Банком Щипанову И.А. направлена претензия №9582 от 23.10.2013 года о нарушении им обязательства по оплате кредита с требованием возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 5.11.2013 года (л.д.17,18).
 
    Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Щипановым И.А. его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 3711 рублей 77 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Щипанова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №90211693440 от 24.04.2013 года в сумме 125588 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 108975 рублей 93 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 16612 рублей 55 коп.
 
    Взыскать с Щипанова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3711 рублей 77 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2014 года.
 
    Судья