Решение от 14 января 2013 года №2-27/13

14 января 2013 года                                                                          Дело № 2-27/13
 
З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Завалко С.П., при секретаре Васильевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к Фроловой Ольге Павловне, Ковалевой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указали, что 27.08.2008 года между ЗАО Банк «Первомайский» и Фроловой О.П. заключен договор о предоставлении кредита № 18604992, в соответствии с условиями которого последней предоставлен кредит в размере 100 000 руб., с ежемесячной уплатой процентов 24 % годовых, сроком на 2 года (31.08.2010 года - срок возврата кредита).
 
    В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору между банком и Ковалевой Т.С. заключен договор поручительства № 18604992 П-1 от 27.08.2008 года, по условиям которого последняя обязалась погашать задолженность по кредиту и процентам за кредит в течение трех дней после наступления сроков платежа, предусмотренных договором.
 
    По окончанию срока кредитного договора ответчики взятые на себя обязательства по оплате суммы долга и процентов не исполнили.
 
    15.11.2011 года ЗАО Банк «Первомайский» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор уступки прав требования № 1-ОМК, по условиям которого, в том числе, банк уступил право требования долга с Фроловой О.П. по кредитному договору № 18604992 от 27.08.2008 года. Письмом от 15.11.2011 года ответчики уведомлены об уступке прав.
 
    В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору составляет 155 157 руб. 70 коп.
 
    По указанным основаниям просят суд взыскать солидарно с Фроловой О.П. и Ковалевой Т.С. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» 155 157 руб. 70 коп., а также судебные расходы (оплата государственной пошлины) в размере 4 303 руб. 15 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности - Русанов Э.В., на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчики в суд не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в порядке судебного заседания.
 
    Как указано в ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, подтверждается документально материалами дела, что 27.08.2008 года между ЗАО Банк «Первомайский» и Фроловой О.П. заключен договор о предоставлении кредита № 18604992, в соответствии с условиями которого последней предоставлен кредит в размере 100 000 руб., с ежемесячной уплатой процентов 24 % годовых, сроком на 2 года (31.08.2010 года - срок возврата кредита). В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору между банком и Ковалевой Т.С. заключен договор поручительства № 18604992 П-1 от 27.08.2008 года, по условиям которого последняя обязалась погашать задолженность по кредиту и процентам за кредит в течение трех дней после наступления сроков платежа, предусмотренных договором.
 
    В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что Фролова О.П. взятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором № 18604992 от 27.08.2008 года. Факты выдачи кредита ответчице Фроловой О.П. и нарушения ей своих обязательств подтверждается договором о предоставлении кредита, договором банковского счета о предоставлении в пользование международной банковской карты, анкетой/заявлением на кредитную карту, заявлением на открытие счета, подписанные Фроловой О.П., иными материалами гражданского дела.
 
    Взятые на себя обязательства не исполнила и ответчица Ковалева Т.С., которая заключила с Банком договор поручительства № 18604992 П-1 от 27.08.2008 года.
 
    Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Ответчицы надлежащим образом уведомлялись о том, что банк уступил свое право (требование) истцу по настоящему делу - ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО», что подтверждается соответствующими уведомлениями от 15.11.2011 года, реестром почтовых отправлений.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, расчеты кредитной задолженности, произведенные истцом, суд находит верными.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны по делу все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Фроловой Ольги Павловны и Ковалевой Татьяны Сергеевны в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» денежную сумму в размере 155 157 (сто пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 70 (семьдесят) копеек в счет задолженности по договору о предоставлении кредита № 18604992 от 27.08.2008 года.
 
    В счет понесенных судебных расходов взыскать солидарно с Фроловой Ольги Павловны и Ковалевой Татьяны Сергеевны в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» денежную сумму в размере 4 303 (четыре тысячи триста три) рубля 15 (пятнадцать) копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.            
 
Судья:                Завалко С.П.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2013 года.