Решение от 05 июня 2014 года №2-271/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-271/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года     г. Белозерск Вологодской области
 
    Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи     Михеева Н.С.,
 
    при секретаре     Васюковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ... сельского поселения к Бусаровой А.Г., Еремину А.М., Каштаевой А.П., Логинову А.К., Майорову Н.Н., Максимову Д.М., Максимовой А.И., Марушкову П.О., Мартемьяновой А.П., Марушковой А.И., Пашниковой З.М., Потапову А.И., Бусарову М.А., Бусарову А.А., Павловой Н.А., Каштаевой Л.А., Логиновой Т.Н., Логиновой Л.А., Логинову А.А., Майоровой А.И., Старшинову А.Д., Марушкову В.П., Комых Е.И. о признании права муниципальной собственности на земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Главы администрации ... муниципального района от 07 сентября 2007 года №539 в целях проведения работ по государственной регистрации земельных долей и оформлению земельных отношений между сельскохозяйственными организациями и участниками долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения утвержден Список собственников земельных паев колхоза «ххх». Постановлением администрации ... сельского поселения от 21 августа 2013 года №38 утвержден список 462 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза на территории муниципального образования ... сельское поселение ... муниципального района.
 
    Администрация ... сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельные доли: Бусаровой А.Г., Еремину А.М., Каштаевой А.П., Логинову А.К., Майорову Н.Н., Максимову Д.М., Максимовой А.И., Марушкову П.О., Мартемьяновой А.П., Марушковой А.И., Пашниковой З.М., Потапову А.И.
 
    В обоснование исковых требований указано, что администрацией ... сельского поселения в долевую собственность граждан предоставлено 2378 га сельскохозяйственных угодий. Постановлением администрации утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 462 человек, с определением размера доли каждого собственника 5,18 га. За свидетельствами на право собственности на землю, удостоверяющими право на указанный земельный пай (долю) собственники этих паев - ответчики не обратились. Истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, который был опубликован в газете «...» 12 апреля 2012 года. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Просит признать право муниципальной собственности администрации ... сельского поселения ... муниципального района на доли (по 1/461 доле), выделенные Бусаровой А.Г., Еремину А.М., Каштаевой А.П., Логинову А.К., Майорову Н.Н., Максимову Д.М., Максимовой А.И., Марушкову П.О., Мартемьяновой А.П., Марушковой А.И., Пашниковой З.М., Потапову А.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (12/461 доли) всего 62,16 га.
 
    Определением Белозерского районного суда от 14 апреля 2014 года к участию в деле в качестве ответчиков судом привлечены наследники умерших ответчиков: Бусаров М.А., Бусаров А.А., Павлова Н.А., Каштаева Л.А., Логинова Т.Н., Логинова Л.А., Логинов А.А., Майоров А.И., Старшинов А.Д., Марушков В.П., Комых Е.И.
 
    В судебное заседание представитель администрации Антушевского сельского поселения не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчики Бусарова А.Г., Еремин А.М., Каштаева А.П., Логинов А.К., Майоров Н.Н., Максимов Д.М., Максимова А.И., Марушков П.О., Мартемьянова А.П., Марушкова А.И., Пашникова З.М., Потапов А.И. в судебное заседание не явились. Судом установлено, что данные ответчики умерли.
 
    Ответчики Бусаров А.А., Павлова Н.А., Логинова Л.А., Логинов А.А., Майоров А.И., Старшинов А.Д., Марушков В.П., Комых Е.И. в судебное заседание не явились. Уведомлены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Заявлений и отзывов суду не представили.
 
    Ответчица Логинова Т.Н. заявленные требования не признала, суду пояснила, что она вступила в наследство после смерти мужа Логинова А.К., в том числе и на земельный пай.
 
    Ответчики Бусаров М.А., Каштаева Л.А. в судебное заседание не явились. Уведомлены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В заявлении указали, что заявленные исковые требования признают. На земельную долю не претендуют. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе предоставить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    С даты, утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Земельный участок с кадастровым номером № находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории ... сельского поселения ....
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Антушевского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в районной газете «Белозерье», на информационных щитах администрации Антушевского сельского поселения Белозерского муниципального района.
 
    С момента публикации 12 апреля 2012 года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрация ... сельского поселения ... муниципального района своим постановлением утвердила указанный список.
 
    В этот список законно и обоснованно включены земельные доли, выделенные Бусарова А.Г., Еремин А.М., Каштаева А.П., Логинов А.К., Майоров Н.Н., Максимов Д.М., Максимова А.И., Марушков П.О., Мартемьянова А.П., Марушкова А.И., Пашникова З.М., Потапов А.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером 5,18 га каждая.
 
    Согласно сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... право собственности на земельную долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., колхоз «ххх» за ответчиками не регистрировано.
 
    Согласно ответам Белозерского сектора ЗАГС ответчики Бусарова А.Г., Еремин А.М., Каштаева А.П., Логинов А.К., Майоров Н.Н., Максимов Д.М., Максимова А.И., Марушков П.О., Мартемьянова А.П., Марушкова А.И., Пашникова З.М., Потапов А.И. умерли.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет прав наследовать, ли они все отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно наследственным делам, у Бусаровой А.Г. имеются наследники: сын – Бусаров М.А., внук – Бусаров А.А.; у Еремина А.М.: дочь – Павлова Н.А.; у Каштаевой А.А.: дочь Каштаева Л.А.; у Логинова А.К.: жена – Логинова Т.Н., дети - Логинова Л.А., Логинов А.А.; у Майорова Н.Н.: мать – Майорова А.И.; у Максимовой А.М.: Старшинов А.Д.; у Марушкова П.О.: сын – Марушков В.П.; у Марушковой А.И.: дочь – Комых Е.И.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Ответчики Бусаров М.А., Каштаева Л.А. признали исковые требования, что в соответствии со ст.ст. 68 ч. 2, 173 ГПК РФ является основанием для освобождения истца от доказывания и для удовлетворения иска.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана так же земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. У других ответчиков наследники отсутствуют.
 
    Согласно наследственному делу к имуществу Логинова А.К. его наследником Логиновой Т.Н. написано заявление о принятии наследства, в том числе и на земельную долю площадью 5,18 га, кадастровый номер единого землепользования №, местоположение: ..., колхоз «ххх», единое землепользование расположено на землях сельскохозяйственного назначения.
 
    Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению. Следует признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, выделенные ответчикам и на которые в настоящее время наследники умерших пайщиков не претендуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования администрации ... сельского поселения удовлетворить частично.
 
    Признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, выделенные по 1/461 доле: Бусаровой А.Г., Еремину А.М., Каштаевой А.П., Майорову Н.Н., Максимову Д.М., Максимовой А.И., Марушкову П.О., Мартемьяновой А.П., Марушковой А.И., Пашниковой З.М., Потапову А.И., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, всего 11/461 долей размером 56,98 га.
 
    В остальной части иска – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента принятия.
 
    Судья Н.С. Михеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать