Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-271/2014
Решение по гражданскому делу
№2-271/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2014 г. р.п. Горный
Мировой судья судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой О.Н.,
рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Шаульскому1, Жусуповой2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области находится гражданское дело по иску открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Шаульскому1, Жусуповой2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В судебное заседание представитель истца ЗАЕ3 не явился, предоставил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что отказывается от исковых требований, в связи тем, что ответчики погасили задолженность по кредитному договору, а так же оплатили судебные расходы по оплаченной истцом при предъявлении иска в суд государственной пошлине. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчики Шаульский1 и Жусупова2 в судебное заседание не явились. О дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ представителя истца от исковых требований следует принять.
В соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Шаульскому1, Жусуповой2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от иска открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Шаульскому1, Жусуповой2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Шаульскому1, Жусуповой2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пугачевский районный суд (3) Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области.
Мировой судья /подпись/ М.С. Катышева