Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-271/2014
<данные изъяты>
№2-271/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 4 апреля 2014 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,
при секретаре - Тарасовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2014 по иску ОАО Банк «Западный» к Постоваловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество Банк «Западный» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Постоваловой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Свой иск Банк мотивировал тем, что 11 июня 2013 года между ним и Постоваловой Л.Б. был заключен кредитный договор № с физическим лицом, согласно которому истец предоставил ответчику (далее – Заемщику) потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 11 июня 2016 года. За пользование кредитом установлена процентная ставка – 29,9% годовых. Ответчик по условиям этого кредитного договора взял на себя обязательства ежемесячно вносить платежи в погашение долга по кредиту и уплате процентов за пользование им.
Банк свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в размере названной выше суммы.
Однако Заемщик, в нарушении своих обязательств допускал просрочки по уплате долга по кредиту и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. За нарушение обязательств Заемщиком по условиям кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.
По состоянию на 27 января 2014 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, текущие проценты <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, пени на сумму задолженности по основному долгу <данные изъяты>, и пени на сумму задолженности по процентам <данные изъяты>.
Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.
В силу этих обстоятельств истец просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, и возместить расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца не участвовал. От представителя Банка Саукова В.В., действующего на основании доверенности, выданной 12 сентября 2013 года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Постовалова Л.Б. в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте судебного разбирательства она была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее расписка в получении судебной повестки. О причинах своей неявки суду она не сообщила, ходатайств об отложении дела слушаньем не заявляла. Причина ее неявки в судебное заседание судом признана неуважительной, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Приходя к такому выводу, суд исходил из следующего:
Как следует из кредитного договора № от 11 июня 2013 года, данный договор был заключен между ОАО Банк «Западный» и ответчиком Постоваловой Л.Б. По этому договору Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>. Проценты за пользования кредитом в размере 29,9 процентов годовых. Кредит заемщику предоставлен на срок 36 месяцев, т.е. по 13 июня 2016 года.
Данным договором предусмотрена выдача кредита кредитором единовременно перечислением на текущий (карточный) счет клиента в ОАО Банк «Западный». Номер счета - № (раздел 3). Погашение заемщиком кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 11 июля 2013 года. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> (раздел 4). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (график погашения). В случае нарушения Клиентов (Заемщиком) срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Клиента уплаты неустойки, исходя из расчета 1 (один) процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно (п.4.5.1 Правил). Банк вправе потребовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование в случае, если Клиент нарушил на 5 (пять) и более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по кредиту (п.4.4.1.3 Правил).
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно расчета исковой суммы, представленной истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них – сумма основного долга <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам <данные изъяты>, пени за кредит <данные изъяты>, пени за просроченные проценты <данные изъяты>, сумма начисленных текущих процентов <данные изъяты>.
Сумму долга ответчиком не оспаривается.
Как видно из претензии от 17 января 2014 года, начиная с 11 июля 2013 года, ответчица ежемесячно нарушает сроки уплаты основного долга и процентов. Постоваловой Л.Б. предложено добровольно погасит задолженность по кредитному договору.
Согласно текста искового заявления данное требование ответчиком не исполнено.
Статьей 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из этого, исковые требования истца к ответчику о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору, выплате процентов и пени судом признаются обоснованными.
Исследуя расчет задолженности по кредиту, представленного истцом, суд установил, что ссудная задолженность ответчицы составляет <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за кредит – <данные изъяты>, пени за просроченные проценты – <данные изъяты>, сумма начисленных текущих процентов – <данные изъяты> Общая задолженность Заемщика по кредитному договору по состоянию на 27 января 2014 года составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>).
Данный расчет ответчиком не оспаривается.
Названная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено платежным поручением № от 10 февраля 2014 года, истец оплатил госпошлину при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.
Данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ОАО Банк «Западный» к Постоваловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Полстоваловой <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «Западный» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 11 июня 2013 года <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 4 апреля 2014 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья - Ю.П. Давыдов
