Решение от 11 июля 2014 года №2-271/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-271/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                            Дело № 2-271/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
                 11 июля 2014 года                                                                   с.Волчиха
 
                 Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
        председательствующего судьи Ласукова Е.И.,
 
        при секретаре судебного заседания Алехиной О.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митькова ФИО8, Митьковой ФИО9 Митькова ФИО8 и Митькова ФИО11 к Администрации Волчихинского сельсовета о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение,
 
        У С Т А Н О В И Л :
 
    Истцы Митьков И.А., Митькова Т.Ф., Митьков И.И. и Митьков М.И. обратились в суд с заявлением о признании действительным договора приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>А <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу Волчихинским мехлесхозом квартиры. В данном договоре не определены доли всех членов семьи в праве собственности на данное жилое помещение, что препятствует государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре учреждения юстиции.
 
    Истец Митьков И.А. в судебном заседании просит признать договор приватизации действительным и признать право собственности на данное жилое помещение за всеми членами семьи в равных долях.
 
    Истцы Митькова Т.Ф., Митьков И.И. и Митьков М.И. в судебном заседании не участвуют, просят дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает.
 
    Представитель администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без их участия.
 
    Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ вправе приобрести в собственность занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный фонд. Жилые помещения передаются в собственность одного из членов семьи, либо общую.
 
                   Как установлено в судебном заседании из представленных материалов Митьков И.А., ДД.ММ.ГГГГ заключил договор приватизации квартиры находящейся по адресу:<адрес> А <адрес>. Данный факт подтверждается копией договора приватизации, с указанием количества членов семьи четыре человека.
 
    Согласно архивной справки выданной <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в состав семьи на момент приватизации жилья входили: Митьков И.А, жена Митькова Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Митьков И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Митьков М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    На момент приватизации квартира принадлежала Волчихинскому мехлесхозу, а жилищный фонд организации в силу ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года подлежал приватизации гражданами. Данный Федеральный закон с последующими изменениями в ст. 18 предусматривает обязанность передать жилищный фонд при переходе государственных предприятий в иную форму собственности правопреемникам с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.
 
            Право собственности на приобретенное жилье согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в действующей редакции возникло с момента регистрации договора в исполнительном комитете Волчихинского Совета Народных депутатов, 16 октября 1992 года Волчихинского района Алтайского края, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона.
 
    В соответствии со ст. 3-1 ФЗ №153-ФЗ «О внесении дополнений в Закон РФ о приватизации жилищного фонда в РФ» от 26.11.2002 года, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
            Поскольку жилое помещение может быть передано в общую собственность и доли участников общей собственности в силу ст. 3-1 Закона признаются равными, договор приватизации квартиры не противоречит ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» и его следует признать действительным.
 
                     При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Митьков И.А., Митькова Т.Ф., Митьков И.И. и Митьков М.И. являются собственниками квартиры, находящейся по адресу:<адрес> А <адрес>, в соответствии с договором приватизации жилого помещения, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению, что будет являться основанием для получения государственной регистрации права собственности на долю жилого помещения за истцами.
 
                  В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Волчихинским мехлесхозом и Митьковым А.И., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете Совета народных депутатов Волчихинского сельского совета, <адрес>.
 
                  Признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу:<адрес> А <адрес>, в равных долях за Митьковым ФИО8, Митьковой ФИО9, Митьковым ФИО14 и Митьковым ФИО11.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
        Судья:                                                                                 Е.И. Ласуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать