Решение от 30 января 2014 года №2-271/2014

                                                                       Дело № 2-271/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
     именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 года                  г.Новошахтинск
 
              Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,
 
    с участием помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новошахтинска в интересах Притыкиной Л.В. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская городская больница» города Новошахтинска о взыскании задолженности по командировочным расходам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г.Новошахтинска в интересах Притыкиной Л.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца Притыкиной Л.В. задолженность по командировочным расходам в размере ХХХ.
 
    В обоснование исковых требований прокурор г.Новошахтинска ссылается на то, что Притыкина Л.В. работает ХХХ. На основании приказа МБУЗ «ДГБ» от хххх №+++ Притыкина Л.B. была направлена в командировку для прохождения обучения в ХХХ             на 33 календарных дня с хххх по хххх Расходы по нахождению в командировке оплачены Притыкиной Л.B. за счет личных средств. По возвращению из командировки все финансовые документы переданы в бухгалтерию МБУЗ «ДГБ» для возмещения расходов. До настоящего времени понесенные Притыкиной Л.B. командировочные расходы не выплачены. Согласно авансовому отчету МБУЗ «ДГБ» от хххх №+++ сумма командировочных расходов составляет ХХХ. В соответствии со ст.166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ. Согласно п.10 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 №749, работнику при направлении в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Работникам возмещаются расходы по проезду и найму помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации. Размеры расходов, связанных с командировкой, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом. Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места жительства (суточные), возмещаются работнику за каждый день нахождения в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути. В соответствии со ст.168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
 
    От Притыкиной Л.B. в прокуратуру города поступило заявление о защите ее прав в сфере трудовых отношений, что позволяет прокурору города обратиться в суд с заявлением в ее интересах.
 
    Помощник прокурора г.Новошахтинска Серебрянникова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Истец Притыкина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно поступившему заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие истца Притыкиной Л.В. в порядке                  ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика МБУЗ «ДГБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Ранее главным врачом МБУЗ «ДГБ» С. представлен отзыв на исковое заявление, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя                      МБУЗ «ДГБ», указав, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке            ст.167 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает во внимание, что главный врач МБУЗ «ДГБ» С. исковые требования признала, предоставив отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем указано в отзыве.
 
    Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, указанные сторонами обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых следует, что истцу до настоящего времени не выплачены командировочные расходы за хххх в размере ХХХ., которые были оплачены ею за счет личных средств.
 
    Кроме того, в соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ХХХ.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования прокурора г.Новошахтинска в интересах Притыкиной Л.В. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская городская больница» города Новошахтинска о взыскании задолженности по командировочным расходам, удовлетворить.
 
               Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Детская городская больница» города Новошахтинска в пользу Притыкиной Л.В. задолженность по командировочным расходам в размере ХХХ.
           Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Детская городская больница» города Новошахтинска государственную пошлину в доход местного бюджета в размере                           ХХХ.
 
               Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья