Решение от 25 апреля 2014 года №2-271/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-271/2014                                                                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Шенкурск                                                                                  25 апреля 2014 года
 
    Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Поздняковой М.И., при секретаре Гашевой О.В., с участием помощника прокурора Шенкурского района Архангельской области Ефимовой А.В., представителя заявителя ОМВД России «Вельский» Истомина Р.Е., заинтересованного лица Жилина Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России «Вельский» об установлении административного надзора в отношении Жилина ...,
 
установил:
 
    ОМВД России «Вельский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жилина ... на срок погашения судимости до ..., установив ему административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица на регистрацию один раз в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения выезда за пределы Шенкурского района Архангельской области. В обоснование заявленных требований указал, что Жилин Г.В. ... освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Архангельской области, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступление им совершенно при опасном рецидиве.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России «Вельский» заявление поддержал по доводам, в нем изложенным.
 
    Осужденный Жилин Г.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения указанного заявления.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
 
    В соответствие со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу ч.3 ст.13 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу указанного Федерального закона и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
 
    Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступил в законную силу с 1 июля 2011 года
 
    Судом установлено, что Жилин Г.В. осужден Шенкурским районным судом Архангельской области от ... по ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 79 ч. 7 отменено условно досрочное освобождение по приговору Шенкурского районного суда от ... и на основании ст. 70 УК РФ присоединено к назначенному наказанию частично не отбытое наказание по приговору Шенкурского районного суда от ... и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    ... Жилин Г.В. освобожден по отбытию наказания.
 
    На основании ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
 
    Как следует из материалов дела, Жилин Г.В. был осужден Шенкурским районным судом Архангельской области: ... за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Указанные преступления в соответствии со ст. 15 ч.ч. 3, 4 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений и средней тяжести.
 
    Вступившим в законную силу приговором суда от ... в действиях Жилина Г.В. признано наличие опасного рецидива преступлений.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении Жилина, как совершеннолетнего лица, отбывавшего наказание за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений, должен быть установлен административный надзор в силу прямого указания закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в редакции, действовавшей на момент совершения Жилиным преступления и его осуждения) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Поскольку Жилин освобожден из мест лишения свободы ..., то административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок до ... года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на основании ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.
 
    Из характеристики главы администрации МО «Никольское» следует, что Жилин Г.В. на заседаниях административной комиссии при МО «Никольское» не рассматривался, жалоб и заявлений по месту жительства не поступало.
 
    Согласно характеристике заместителя начальника ОП по Шенкурскому району ОМВД России «Вельский» работает в ИП «Неклюдов» разнорабочим, к административной ответственности с момента освобождения из мест лишения свободы не привлекался.
 
    По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Жилин Г.В. характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, работал на добровольных началах без оплаты труда, к работе относился добросовестно, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Учитывая изложенное, поведение Жилина Г.В. в течение всего периода отбывания наказания и в быту, в целях предупреждения совершения Жилиным Г.В. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Жилина административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрещение выезда за пределы территории Шенкурского района Архангельской области без уведомления ОМВД России «Вельский».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление ОМВД России «Вельский» об установлении административного надзора в отношении Жилина ..., удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Жилина ..., родившегося ... в д. ..., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ... года
 
    Установить в отношении Жилина ... административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации,
 
    - запрещения выезда за пределы территории Шенкурского района Архангельской области без уведомления ОМВД России «Вельский».
 
    Срок административного надзора в отношении Жилина ... исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Жилину ..., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления либо его представителя или заявления органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение месяца.
 
 
    Председательствующий                                                        М.И.Позднякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать