Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-271/2014
Дело № 2-271/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Горшениной Е.А.
при секретаре Заколяпиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ахмедьянову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Ахмедьянову А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ахмедьяновым А.И. ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение №, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредитному соглашению 27,99% годовых. В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, а также открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению Кредита, в том числе досрочному с использованием карты, также предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение условий Кредитного соглашения, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек.
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ахмедьянов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования заявлены обоснованно, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ахмедьяновым А.И. заключено кредитное соглашение № (л.д.29-30). В соответствии с указанным договором Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, и в соответствии с Кредитным соглашением открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты, предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Срок кредита 36 месяцев от даты выдачи кредита, процентная ставка по кредиту, начисленная по последний день включительно срока, указанного в п.6.3 кредитного соглашения составляет 27,99%. Заемщик согласно условиям Кредитного соглашения принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. Пунктами 3.13, 3.14 Кредитного соглашения предусмотрена ответственность заемщика при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, и при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых.
Судом также установлено, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Банком на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.4-6). Из чего следует, что Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному соглашению в полном объеме.
Ответчик Ахмедьянов А.И. в нарушение обязательств, принятых на себя на основании Кредитного соглашения, не вносил ежемесячные платежи по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для погашения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
С учетом положений п.3.17 Кредитного соглашения заемщик предоставил право Банку самостоятельно устанавливать очередность погашения задолженности по кредиту в соответствии с действующим законодательством РФ и внутренними распорядительными документами банка.
В материалах дела имеется расчет суммы задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Указанные суммы проверены судом и не вызывает сомнения. В заявлении в ОАО «УБРиР», Кредитном соглашении, графике погашения кредита, анкете заявителя, расчете полной стоимости кредита, согласие заемщика на получение кредитных отчетов ОАО «УБРиР» из бюро кредитных историй имеются подписи Ахмедьянова А.И. в связи с чем, суд приходит к убеждению, что ответчик извещен и согласен с условиями договора, и с последствиями нарушения сроков и порядка погашения задолженности по кредиту.
Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе. Ответчик Ахмедьянов А.И. в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих доводы представителя истца не представил.
С учетом добытых по делу доказательств, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается судом с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Представителем истца заявлено ходатайство о взыскании с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено платежными поручениями, следовательно, с Ахмедьянова А.И. подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ахмедьянову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ахмедьянова А.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ОАО ««Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ахмедьянова А.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ОАО ««Уральский банк реконструкции и развития» в возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Каслинский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья-Е.А.Горшенина
