Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-271/2014
Дело № 2-271/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года с.Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Проскурина Г.Л.
при секретаре Глушковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шулякова Н. к СПК колхоз «<данные изъяты>», Тюленеву В.Н. о признании тракторного прицепа бесхозяйным, признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Шуляков Н.К. обратился в суд с иском к СПК колхоз «<данные изъяты>», Тюленеву В.Н. о признании тракторного прицепа бесхозяйным, признании права собственности.
В обоснование своих требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел у Тюленева В.Н. тракторный прицеп <данные изъяты>. Указанный прицеп находился в исправном состоянии, однако документов на него нет, на регистрационном учете он не стоит, в связи с чем эксплуатировать его он не может. Тюленев В.Н. при продаже прицепа сообщил, что этот прицеп принадлежал ранее СПК колхоз «<данные изъяты>», был списан по причине его неисправности, Тюленев В.Н. восстановил его, эксплуатировал сам, потом этот прицеп стал ему не нужен.
Истец обратился в органы гостехнадзора, где провели экспертизу технического состояния прицепа и установили, что прицеп находится в исправном состоянии. Там же ему пояснили, что прицеп возможно поставить на учет, если он представит правоустанавливающие документы на него.
Согласно ч.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался. На основании статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. По нормам ст. 225 ГК РФ право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Действия бывшего собственника прицепа - СПК колхоз «<данные изъяты>» по снятию прицепа с учета, оставлению его в открытом доступе и без охраны свидетельствуют об отказе бывшего собственника от права собственности на данное имущество, следовательно имеются основания для признания его бесхозяйным. Поскольку истец добросовестно открыто и непрерывно владеет тракторным прицепом как своим собственным более 5 лет, то считает, что может требовать признания за ним права собственности на него.
Истец Шуляков Н.К. просит признать тракторный прицеп <данные изъяты>, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска зеленого цвета бесхозяйным имуществом и признать за ним право собственности на данный прицеп.
Истец Шуляков Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Тюленев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что прицеп был сломанный, он им пользовался 10 лет, претензий никто к нему по поводу прицепа не предъявлял.
Представитель ответчика СПК колхоз «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Государственной инспекции<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Свидетель П.., государственный инженер-инспектор гостехнадзора по <адрес>, суду пояснил, что данный прицеп стоял на учете в колхозе «<данные изъяты>», правопреемником которого является СПК «колхоз <данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ году прицеп был снят с учета. Согласно акту осмотра прицеп технически исправен. В настоящее время необходимо решение суда для постановки его на учет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Таким образом, обязательным условием приобретения права собственности на бесхозяйную вещь за давностью владения является добросовестное открытое владение, без которого не могут быть гарантированы законные права и интересы собственника.
В судебном заседании установлено, что Тюленев В.Н. использовал данный прицеп в течение <данные изъяты>, добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным. С ДД.ММ.ГГГГ года Шуляков Н.К. добросовестно, открыто и непрерывно владел прицепом как своим собственным.
Согласно справке СПК колхоз «<данные изъяты>» тракторный прицеп <данные изъяты>, заводской номер № на балансе СПК колхоз «<данные изъяты>» не стоит.
Согласно акту технического осмотра прицеп тракторный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер № цвет зеленый, снят с учета в связи со списанием владельцем колхоз «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года, технические неисправности не обнаружены, технически исправен (л.д. 10)
Суд, оценив все доказательства в совокупности, признает установленным, что вышеуказанный прицеп не имеет собственника. Шуляков Н.К. вступил во владение прицепом, помимо него никто не заявил о правах на данное имущество, следовательно, требование о признании прицепа бесхозяйными, заявлено правомерно.
В силу ч. 1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Шулякова Н.К. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Шулякова Н. к СПК колхоз «<данные изъяты>», Тюленеву В.Н. о признании тракторного прицепа бесхозяйным, признании права собственности удовлетворить.
Признать тракторный прицеп <данные изъяты>, заводской номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска зеленого цвета бесхозяйным.
Признать право собственности Шулякова Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на тракторный прицеп <данные изъяты>, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска зеленого цвета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья : Г.Л. Проскурин
