Решение от 18 июня 2014 года №2-271/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-271/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело № 2-271/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Целинное 18 июня 2014 года
 
    Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Завгородневой Ю.Н.
 
    при секретаре Апариной Т.П.
 
    с участием ответчика      Вершининой Ю.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Вершининой Ю.О. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Вершининой Ю.О. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснованность своих требований истец сослался на то, что во исполнение п.1.1 названного кредитного договора кредитор предоставил Вершининой Ю.О. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5% годовых, с погашением кредита и процентов за пользование им ежемесячными платежами согласно графику платежей.
 
    В силу ст.810, 819 ГК РФ, п. 1.1 указанного кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора, Заемщику было направлено требование от <дата> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены.
 
    По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <дата>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился в связи с отдаленностью места нахождения, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Вершинина Ю.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>., оплата которой подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения <номер> Сбербанка России к Вершининой Ю.О. удовлетворить.
 
    Взыскать с Вершининой Ю.О. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Судья подписано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать