Решение от 02 июня 2014 года №2-271/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-271/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014г. пос.Орловский
 
    Орловский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,
 
    при секретаре К.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <данные изъяты> сельского поселения Орловского района Ростовской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (автодорогу),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19 марта 2014г. (вх.№1175) в Орловский районный суд Ростовской области поступило указанное выше заявление Администрации <данные изъяты> сельского поселения Орловского района Ростовской области, обоснованное следующим.
 
    На территории <данные изъяты> сельского поселения Орловского района Ростовской области расположен объект недвижимого имущества - автодорога асфальтированная протяженностью 400м; адрес (местоположение) <адрес>.
 
    В июле 2012 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области указанная выше автодорога принята на учет как бесхозяйное имущество. Данным бесхозяйным объектом недвижимости фактически никто не владеет. В течение одного года с момента постановки данного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного, никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует.
 
    Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Орловского района
 
    в газете «Степные Зори» от 07 февраля 2012г. №) было опубликовано объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность бесхозяйной недвижимой вещи (указанной автодороги).
 
    Ссылаясь на требования ст.225 ГК РФ заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимости.
 
    В судебное заседание представитель заявителя - глава Администрации <данные изъяты> сельского поселения Орловского района Ростовской области Д. Т.Н. не явилась, представила заявлении о рассмотрении дела без ее участия, на заявлении настаивала.
 
    Представитель заинтересованного лица – Администрации Орловского района Ростовской области по доверенности В.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против удовлетворения заявления.
 
    Представители заинтересованных лиц: Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления по Ростовской области, Правительства Ростовской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания заинтересованные лица извещены, возражений против заявления не представили.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к нижеследующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В силу ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Порядок обращения бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность определен «Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 года согласно которому, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества (п. 5 Положения).
 
    Как следует из материалов дела, на территории муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение Орловского района Ростовской области расположен объект недвижимости, а именно: автодорога асфальтированная протяженностью 400м; <адрес> (см. кадастровый паспорт на л.д.6-7, технический паспорт на л.д. 32-37).
 
    07 февраля 2012г. в газете «Степные Зори» № было опубликовано сообщение о начале процедуры приема Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Орловского района Ростовской области в муниципальную собственность бесхозяйных объектов (на л.д.8)
 
    В соответствии с заявлением от 04 июня 2012г. Администрации <данные изъяты> сельского поселения Орловского района Ростовской области вышеуказанный объект недвижимости в качестве бесхозяйного имущества был приняты на учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (см. выписку из ЕГРП на л.д.5).
 
    Из сообщения Орловского отделения Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №26 от 31 января 2012г. (на л.д.12) следует, что сведений о зарегистрированных правах и собственниках на указанный объект недвижимости не имеется.
 
    Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности Орловского района от 17 апреля 2012г. (на л.д.13), объект недвижимости - автодорога асфальтированная, протяженностью <адрес> не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества не значится.
 
    Согласно сообщениям глав администраций: Майорского сельского поселения, Орловского сельского поселения, Каменно-Балковского сельского поселения, Камышевского сельского поселения, Донского сельского поселения, Луганского сельского поселения, Курганенского сельского поселения, Островянского сельского поселения, Красноармейского сельского поселения, Пролетарского сельского поселения Орловского района Ростовской области (на л.д.14-23), указанный выше объект недвижимости автодорога асфальтированная в реестрах муниципальной собственности указанных сельских поселений не значится.
 
    В базе данных реестра имущества Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области указанное в заявлении имущество также не значится (см. ответ на л.д.9).
 
    Территориальное Управление по Ростовской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) не располагает информацией об объекте недвижимости указанном в заявлении (см. ответ на л.д.10).
 
    В соответствии со ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: …6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; ….
 
    Согласно ч.2 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.
 
    В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.
 
    Судом принимается во внимание, что орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом (заявитель) обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости - указанную автодорогу, по истечении года со дня постановки его на учет как бесхозяйного имущества, а также то, что до принятия на соответствующий учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в 2012 году данный объект недвижимости не принадлежал кому-либо на праве собственности и не находился в чьем-либо владении.
 
    В силу требований ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом совокупности всех доказательств, усматриваются правовые основания для удовлетворения заявления в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Администрации <данные изъяты> сельского поселения Орловского района Ростовской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (автодорогу) удовлетворить полностью.
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием <данные изъяты> сельское поселение Орловского района Ростовской области на бесхозяйную недвижимую вещь – автодорога асфальтированная протяженностью 400м; адрес (местоположение) <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2014г.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать