Решение от 30 июля 2014 года №2-271/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-271/2014
                                                                                                  Дело № 2-271/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    30 июля 2014 г.г. Грайворон
 
 
    Мировой суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области Бабаева В.А.,
 
    при секретаре Евминовой М.А.,
 
    с участием представителя истца Степанченко А.Н., по доверенности <НОМЕР>/г от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Чуркину Михаилу Викторовичу  о взыскании задолженности по оплате за газ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чуркин М.В.  проживает в домовладении которое оборудовано  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Состав <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», на основании договора энергоснабжения (в соответствии со ст. 539ГК РФ) осуществлял поставку газа.
 
    Потребитель не своевременно не оплачивал   потреблённый газ, в результате чего у Чуркина М.В. за период  с 14 октября 2013 года по 23 апреля 2014 года образоваласьзадолженность за потреблённый газ в размере 23622  руб. 40 коп.  Образовавшуюся задолженность   потребитель не оплатил.
 
    Дело инициировано ООО «Газпром межрегионгаз Белгород».
 
               Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по оплате за газ в размере  23622  руб. 40 коп.,   а так же уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере  908 руб.67 коп.
 
                  В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
 
    Ответчик,  извещённый должным образом,  в судебное заседание не прибыл. Письмо направленное в его адрес получил. Своего представителя в судебное заседание не направил. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
               В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при указанных обстоятельствах  суд считает возможным рассмотреть исковое заявление  ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к  Чуркину М.В.  о взыскании задолженности за  природный газ в порядке заочного производства, против чего представитель истца,   не возражает.  
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО ««Газпром межрегионгаз Белгород»  к  Чуркину М.В.   обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Доводы истца подтверждены имеющейся в материалах дела расчётом задолженности, тарифами на природный газ для населения, актом-нарядом на первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов, ходатайством об уменьшении исковых требований.
 
    Расчёт задолженности проведён в соответствии с действующими тарифами по оплате за газ. Расчёт проверен  судом и не оспорен ответчиком и поэтому указанная в нём  задолженность подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, ст. 544 ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением правительства РФ, абонент обязан оплачивать потреблённый газ не позднее 10 числа следующего месяца. Ответчиком данное положение не исполнено. Поэтому требование истца подлежит удовлетворению.
 
    Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    Согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Истцом уплачена государственная пошлина, в размере 908  руб. 67 коп., которая, в силу вышеуказанных норм закона, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Решение суда должно быть исполнено в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем, при неисполнении решения суда необходимо произвести начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента в соответствии с требованиями   ст.36 Закона «Об исполнительном производстве».
 
    Руководствуясь ст.,   194-199, 233-235 ГПК РФ суд
 
                              
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
          Иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Чуркину Михаилу Викторовичу           о взыскании задолженности по оплате за газ, признать обоснованным.
 
              Обязать Чуркина Михаила Викторовича  выплатить в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность по оплате за газ в размере  23622  руб. 40 коп., а так же уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере  908 руб. 67 коп.
 
    Всего подлежит выплате 24531(двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать один) рубль 07 копеек.
 
             Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам: ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Р/с № 407 028 103 000 000 00 141, Белгородский филиал АБ «Россия», БИК 041403810; ИНН Банка 7831000122; Кор. сч. №30101810800000000810, ИНН 3123050159 , КПП 312350001; ОГРН 1023101651154, ОКПО 45833022<НОМЕР>   КФС 16; КОПФ 65.
 
             При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Заявление об отмене данного решения может быть направлено ответчиком в мировой суд в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
 
    Мировой судья                                подпись                                   Бабаев В.А. 
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                               Бабаев В.А.
 
 
    Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 30 июля 2014 года.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать