Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-271/2014
№ 2-271/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 14 апреля 2014 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,
с участием ответчика Павленко М.В.,
при секретаре судебного заседания Королевой Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Павленко М.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков.
Установил:
Истец обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Павленко М.В. о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ... от 06.11.2012 года в сумме ... руб. ... коп., в том числе размера задолженности по оплате основного долга ... руб., размера задолженности по оплате процентов за пользование кредитом ... руб. ... коп., размера штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ... руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
В обоснование исковых требований приведены следующие доводы. 06.11.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Павленко М.В. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ... от 06.11.2012 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере ... руб. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одой или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить.
Согласно выписке/справке по счету/расходному кассовому ордеру/ заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ.
До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 30.01.2014 год задолженность по договору составляет ... руб. ... коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - ... руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - ... руб. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор ... от 16.10.2012 года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: - убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; - расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик к Павленко М.В. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения (л.д. 60).
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 11.06.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Павленко М.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ... от 11.06.2012 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме ... руб. под 54,9 % годовых сроком на 12 месяцев, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет ... руб. ... коп., дата перечисления первого ежемесячного платежа 01.07.2012 год (л.д. 6-25).
Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, предоставил ответчику Павленко М.В. кредит в сумме ... руб. (л.д.6-10).
В соответствии с условиями Договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами банка.
В соответствии с условиями Договора, в целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
Ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, в результате чего начислены штрафы и выставлены требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.
По состоянию на 30.01.2014 года задолженность Павленко М.В. по договору составляет ... руб. ... коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - ... руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - ... руб.
Представленный истцом расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора и математически правильный (л.д. 26-30).
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор ... от 16.10.2012 года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
Таким образом, исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд считает, что указание в тексте искового заявления на дату заключения договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ... года является опиской, поскольку представленными доказательствами по делу подтверждается, что указанный договор был заключен 11.06.2012 года.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Павленко М.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины размере ... руб. ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Павленко М.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков - удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Павленко М.В. сумму задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ... от 11.06.2012 года в размере ... (...) рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) рубль ... копейка, всего ... (...) рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.
Судья:
