Решение от 10 февраля 2014 года №2-271/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                          Дело № 2-271/2014г.
 
                                                           РЕШЕНИЕ
 
                                          Именем Российской Федерации
 
 
    г. Рославль                                              10 февраля 2014 г.
 
    Рославльский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи            Мясищева И.Н.,
 
    при секретаре                                                        Петраковой Я.А.,
 
    с участием:
 
    заявителя
 
    Козыревой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козыревой ФИО7 к колхозу «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом,        
 
          УСТАНОВИЛ:
 
    Козырева В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 101,9 м^2, в том числе жилой площадью 39,1 м^2, находящийся в д. <адрес>, пояснив, что 11 декабря 2012 г. на основании Договора купли-продажи колхозом «<адрес>» <адрес> ей за 30 000 рублей был продан указанный жилой дом, деньги за который она внесла в кассу колхоза «<адрес>», о чём была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № № После чего указанный жилой дом в тот же день был передан ей по Акту приема-передачи. Она пользуется данным жилым домом, производит в нём ремонт, оплачивает расходы, связанные с его содержанием. Однако, оформить жилой дом в собственность не представляется возможным, так как на него отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству, правоустанавливающие документы. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, вынуждена обратиться с заявлением в суд.
 
    Представитель ответчика колхоза «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование признаёт. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Козыревой В.Н.
 
    Представитель Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, привлечённой в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование признаёт в полном объёме.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
 
    В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд находит исковое заявление Козыревой В.Н. подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, Козырева ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> <адрес>
 
    Согласно Выписке из решения общего собрания колхозников колхоза «<адрес>» от 22 ноября 2012 г. решено продать жилой дом в д. <адрес> Козыревой ФИО9 за 30 000 рублей.
 
    Согласно Договору купли-продажи от 11 декабря 2012 г., заключённому между колхозом «<адрес>» <адрес>, именуемом «продавец», и Козыревой ФИО10, именуемой «покупатель», жилой дом, находящийся в д. <адрес> передан в собственность покупателю за 30 000 рублей, о чём 11 декабря 2012 г. выдана Квитанция к приходному кассовому ордеру № и составлен Акт приема - передачи жилого дома.
 
    Из Справки № Р, выданной <адрес> отделением Смоленского филиала     ФГУП      «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»,      видно, что      жилой дом в д. <адрес> согласно данным инвентаризации на 28 января 2013 г. имеет общую площадь 101,9 м^2, в том числе жилую - 39,1м^2.
 
    Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от 26 декабря 2013 г. правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом площадью 101,9 м^2, находящийся в д. <адрес>, отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах суд признает за Козыревой В.Н. право     собственности на жилой дом общей площадью 101,9 м^2, в том числе жилой площадью 39,1 м^2, находящийся в д. <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
                                                          РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Козыревой ФИО11 к колхозу «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
 
    Признать за Козыревой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право     собственности на жилой дом общей площадью 101,9 м^2, в том числе жилой площадью 39,1 м^2, находящийся в д. <адрес>.
 
    Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
            Судья                                                                                                            И.Н.Мясищев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать