Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-271/2014
Дело № 2-271/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Знаменка 16 июля 2014 года
Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Павлова Р.Н.,
при секретаре Дудановой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Кузьмищеву В.С. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
установил:
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьмищеву В.С. об установлении ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пеней в сумме <данные изъяты> рублей 81 копейка.
В соответствии с заявлением ГУ-УПФ РФ в <адрес>, Кузьмищев В.С. состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя в ГУ – УПФ РФ в <адрес> (peг.. № ИНН №).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФСП по <адрес> ФИО3 на основании постановления Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование на сумму <данные изъяты> рублей 81 копейка в отношении должника Кузьмищева В.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.
Должнику был предоставлен 5-дневный срок для погашения недоимки в добровольном порядке, однако по настоящее время долг не погашен. У УПФР в <адрес> есть основания считать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В силу п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для исполнения требования исполнительного документа, поскольку неуплата недоимки должником нарушает права и интересы Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав на своевременное и полное пенсионное обеспечение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ГУ – УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Кузьмищеву В.С.
В судебном заседании начальник ГУ-УПФ РФ в <адрес> – ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении ГУ-УПФ РФ в <адрес>, просит суд установить ответчику Кузьмищеву В.С. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пеней в сумме <данные изъяты> рублей 81 копейка.
Ответчик Кузьмищев В.С. в судебном заседании требования ГУ-УПФ РФ в <адрес> полностью признал. При этом пояснил, что им не погашена до настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов и пеней в сумме <данные изъяты> рублей 81 копейка.
Представитель третьего лица ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам.
Представитель третьего лица <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен, в заявлении, адресованном районному суду, просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объёме. Задолженность по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 81 копейка. Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъяснил ответчику Кузьмищеву В.С. последствия признания заявленных требований.
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь Федеральным Законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные требования Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Кузьмищеву В.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить Кузьмищеву В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пеней в сумме <данные изъяты> рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд.
Председательствующий, судья /подпись/ Р.Н.Павлов
Копия верна:
Судья Р.Н. Павлов
