Решение от 10 июня 2014 года №2-271/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-271/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-271/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«10» июня 2014 года           с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего:                                             Корякиной Т.А.,
 
    при секретаре:                                                               ФИО5,
 
    с участием истицы:                                                      ФИО1,
 
    третьего лица:                                                                ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ФИО1 обратилась в Мамонтовский районный суд<адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования по закону, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
            После его смерти открылось наследство, состоящее из приусадебного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доли жилой квартиры с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащих умершему мужу по праву собственности на основании выписки из постановления А. М. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года, находящихся по адресу: Россия,<адрес>, квартира по <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры принадлежит супруге умершего ФИО1, дочерям ФИО2 и ФИО3 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            Наследниками первой очереди вышеуказанного имущества являются они: - супруга умершего ФИО1, дочери - ФИО2, ФИО3, которые фактически приняли наследуемое имущество в законные сроки, но не оформили наследство своевременно, тем самым упустили сроки принятия наследства через нотариуса. Наследственное имущество фактически после смерти мужа приняла она - ФИО1. Дочери от доли наследства умершего отца отказались в её пользу.
 
             В связи со сложившимися обстоятельствами в настоящее время невозможно внесудебным порядком осуществить принятие наследства, так как при жизни умершего не было зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру с надворными постройками и приусадебного земельного участка в установленном законом порядке, что в настоящее время препятствует оформлению наследства через нотариуса, но не препятствует решению этого вопроса в судебном порядке.
 
             Считает, что их семья владела и пользовалась жилой квартирой с надворными постройками и приусадебным земельным участком на праве общей долевой собственности. Спор о праве собственности на указанное имущество между истцами, ответчиком и третьими лицами отсутствует.
 
              На основании изложенного истица просит признать за ФИО1 право собственности на приусадебный земельный участок с кадастровым номером №, жилую квартиру с надворными постройками с кадастровым номером № расположенных по адресу:<адрес> (<данные изъяты> доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, <данные изъяты> доля в судебном порядке на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года), - уменьшить оплату государственной пошлины до <данные изъяты> рублей.
 
    Истица ФИО1, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить по приведенным доказательствам.
 
    Ответчик <адрес> сельсовета <адрес>, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истцов в полном объеме, в судебное заседание представитель ответчика не явился, согласно представленного заявления представитель ответчика Глава <адрес> ФИО6 возражений относительно требований истцов не имеет, просит суд признать исковые требования ФИО1, рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика, суду доверяет, об отложении слушания дела не просил.
 
          Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена, согласно заявлению, телефонограмме исковые требования истицы признает. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, суду доверяет, отказывается от доли наследования по закону в пользу матери, ФИО1
 
           Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно заявленных истцом требований, от причитающейся ей доли на квартиру в порядке приватизации и наследования отказывается в пользу истицы ФИО1
 
    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
 
    В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
 
            Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, кадастровым номером № с надворными постройками, расположенную по адресу:<адрес> (<данные изъяты> доли в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в порядке приватизации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
            Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, кадастровым номером № согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ выданного межрайонным отделом № филиала ФГУП «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу:<адрес> порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
 
               Председательствующий:                                                Т.А. Корякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать