Решение от 05 июня 2014 года №2-271/2014

    Дело №2-271/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
05 июня 2014 года г. Закаменск
    Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Дунаевой Т.С., с участием представителя процессуального истца старшего помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Доржиевой С.Д., действующей на основании доверенности от ... года, материального истца Санжеевой А.Ц., представителяответчика администрации МО ГП «г. Закаменск» Злыгостевой Т.А., действующей на основании доверенности от ... г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах Санжеевой А.Ц. к администрации муниципального образования городское поселение «город Закаменск» о взыскании задолженности по выплате надбавки к трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика администрации МО ГП «г. Закаменск» в пользу Санжеевой А.Ц. сумму задолженности по выплате надбавки к трудовой пенсии за период с ... года по ... года в размере ... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика с исковыми требованиями согласилась, представила суду заявление о признании иска.
 
    Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В материалах дела имеется заявление представителя ответчика Злыгостевой Т.А. о том, что исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме.
 
    Последствия признания представителем ответчика исковых требований Злыгостевой Т.А. разъяснены и понятны.
 
    Суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о принятии признания иска представителя ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах Санжеевой А.Ц. к администрации муниципального образования городское поселение «город Закаменск» о взыскании задолженности по выплате надбавки к трудовой пенсии удовлетворить.
 
    Взыскать с администрации муниципального образования городское поселение «город Закаменск» в пользу Санжеевой А.Ц. задолженность по выплате надбавки к трудовой пенсии за период с ... года по ... года в размере ... руб.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Е.Ю.Вольная
 
    Решение в окончательной форме принято 09 июня 2014 г.
 
    Решение не вступило в законную силу