Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-271/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-275/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
Город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка номер один <АДРЕС> района <АДРЕС> области О.И.Стрельникова,
при секретаре Болотиной И.К..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энерготрейдинг» к Бондяковой Е. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Энерготрейдинг» обратилось с иском к Бондяковой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что ответчица является абонентом истца. Для осуществления оплаты за потребленную электроэнергию на нее был открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии с положениями действующего законодательства об энергоснабжении ответчица обязана производить ежемесячную оплату потребляемой электроэнергии согласно выставляемым истцом квитанциям. Однако, ответчица своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии не выполняет, в связи с чем за нею образовалась задолженность в сумме ХХХ руб., которую истец, а также расходы по оплате госпошлины просит взыскать с Бондяковой Е.В. в свою пользу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кожевников Д.В. просило производство по делу прекратить в связи с отказом их от иска к Бондяковой Е.А., которая добровольно погасила задолженность до рассмотрения дела.
Ответчик Бондякова Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что она оплатила долг за свет <ДАТА2>
Изучив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом представителю истца Кожевникову Д.В. разъяснены положения ст.ст.220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые ему понятны.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как сторон по делу, так и других лиц, обусловлен добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ООО «Энепрготрейдинг» к Бондяковой Е.А.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО «Энерготрейдинг» к Бондяковой Е. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Стрельникова О.И.
Справка: определение не вступило в законную силу.