Определение от 21 июля 2014 года №2-271/2014

Гражданское дело № 2-271/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 июля 2014 года                                   р.п. Татищево Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Узинской С.М.,
 
    при секретаре Юниной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судакова ФИО6 к Филатову ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Судаков А.Н. обратился в суд с иском к Филатову В.А., в котором просит взыскать с ответчика - Филатова ФИО8 в пользу истца - Судакова ФИО9 86 970 рублей 20 копеек в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также судебные расходы в размере 10 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя и 2 809 рублей 11 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик Филатов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, и таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Истец Судаков А.Н. в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 
    На основании статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ исковые заявления подаются в суд по месту жительства ответчика.
 
    Местом жительства гражданина в соответствии со ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно сообщению администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, Филатов ФИО10 ранее был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, выбыл в <адрес> (л.д.44).
 
    Из адресной справки, представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), следует, что Филатов ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Кроме того, конверт, направленный судом по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, по адресу: <адрес>, возвратился в суд с отметкой, что адресат выбыл (л.д.42).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Филатов В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату подачи искового заявления Судаковым А.Н., на территории Татищевского района Саратовской области не проживал и не был зарегистрирован.
 
    Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению Судакова ФИО12 к Филатову ФИО13 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, принято к производству Татищевским районным судом Саратовской области с нарушением правил подсудности и в соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, к юрисдикции которого относится территория места жительства ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29,33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № 2-271/2014 по исковому заявлению Судакова ФИО14 к Филатову ФИО15 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
 
    Председательствующий      С.М. Узинская