Определение от 17 июня 2014 года №2-271/2014

Дело № 2-271/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Село Дебесы Удмуртской Республики.         
 
    17 июня 2014 года.
 
    Кезский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Роготневой В.В.,
 
    с участием истца У.А.Р.,
 
    при секретаре Ивановой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.А.Р. и Ж.С.В. к Дебесскому РОСП УФССП РФ по УР об отмене ареста н имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    У.А.Р. и Ж.С.В. обратились в суд с иском к Дебесскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по УР об отмене ареста на имущество. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава–исполнителя Дебесского района УР наложен запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем <данные изъяты>. Указанный автомобиль принадлежал У.А.Р. до ДД.ММ.ГГГГ, а затем продан Ж.С.В.. С указанного времени автомобиль принадлежит на праве собственности Ж.С.В., но по техническим причинам сразу зарегистрировать указанный автомобиль в ГИБДД он не смог. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 218, ч.1 ст. 223 ГК РФ, просит признать незаконным и отменить постановление о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.
 
    В судебном заседании истец У.А.Р. представил суду заявление об отказе от исковых требований.
 
    Суд принимает отказ истца от иска и считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом, суд принимает во внимание то, что исковое заявление истцом Ж.С.В. не подписано.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        Прекратить производство по делу по иску У.А.Р. и Ж.С.В. к Дебесскому РОСП УФССП РФ по УР об отмене ареста н имущество, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                 В.В. Роготнева