Решение от 15 мая 2013 года №2-271/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-271/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-271/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Лучегорск                                                                                                               15 мая 2013 года
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,
 
    при секретаре Кошелевой Л.Е,
 
    с участием старшего помощника прокурора Пожарского района Вокиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Пожарского муниципального района <данные изъяты> о проведении аттестации рабочих мест,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Пожарского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что в результате проведенной прокуратурой Пожарского района проверки был выявлен факт нарушения МУП Пожарского муниципального района <данные изъяты> требований ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, а именно: ответчиком не выполнена обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда. Просит суд обязать муниципальное унитарное предприятие Пожарского муниципального района <данные изъяты> провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Пожарского района Вокина Н.А. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении директор МУП Пожарского муниципального района <данные изъяты> Кузнецова Л.С. требования прокурора признала, указала, что последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны; ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Так как признанием иска ответчиком права других лиц не нарушаются, оснований для непринятия признания иска ответчиком судом не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать муниципальное унитарное предприятие Пожарского муниципального района <данные изъяты> провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
 
    Судья:      Воробьева Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать