Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-271/2013
Дело № 2-271/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.
при секретаре Ивасевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
23 мая 2013 года
дело по иску Назаровой С. Х. к Администрации г.Прокопьевска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Назарова С.Х. обратилась в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска о признании за нею права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Назарова С.Х. поддержала исковые требования, мотивируя тем, что ее мать М умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>. Отец умер в <данные изъяты>. После смерти матери она приняла наследство, стала проживать в этом доме, нести расходы по его содержанию. Других наследников после смерти родителей не имеется. Еще при жизни отца родители сделали в доме перепланировку, но документально это не оформили. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Представители ответчика - Администрации г.Прокопьевска и 3-го лица – Управления Росреестра г. Прокопьевска в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истицу, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Свидетели 1, 2 пояснили, что родители истицы перестроили принадлежащий им дом по <адрес> в <адрес>, в котором проживали постоянно. В настоящее время в доме проживает истица.
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ М предоставлен на право бессрочного пользования земельный участок № «б» по <адрес> в <адрес>. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> «б» принят в эксплуатацию. Согласно справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> является бывшим домом № «б» по <адрес>. М умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит М на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в доме внутренняя перепланировка, что подтверждается справкой БТИ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.6). Согласно заключениям МБУ КАиГ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> принадлежит М (ныне умершей) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в доме произведена перепланировка и дом не сдан в эксплуатацию (л.д.17,18). Согласно справки ОНД г. Прокопьевска УНД ГУ МЧС России по КО от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по <адрес> в г. Прокопьевске соответствует требованиям пожарной безопасности (л.д.10).
В судебном заседании установлено, что родителям истицы М принадлежал жилой дом по <адрес> в г. Прокопьевске, в доме сделана перепланировка, после чего дом не был сдан в эксплуатацию. В настоящее время в доме проживает истица, иных наследников не имеется. Дом пригоден для проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, <данные изъяты>., за Назаровой С. Х..
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд.
Судья:
