Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-271/2013
Дело № 2-271/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чарышское 05 августа 2013 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Латкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиглазова И.А., Спицына А.Н., Филь Н.А. к Спиглазовой Г.А., Спиглазову А.И. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1992 года недействительным в части включения их в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., и исключении их из числа лиц, участвовавших в приватизации данного жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Спиглазов И.А., Спицын А.Н. и Филь Н.А. обратились в суд с иском к Спиглазовой Г.А., Спиглазову А.И. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1992 года недействительным в части включения их в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., и исключении их из числа лиц, участвовавших в приватизации данного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенным *** 1992 года между совхозом «Сибирь» и Спиглазовой Г.А., семье Спиглазовой Г.А. была передана квартира, расположенная по адресу: с. ..., в настоящее время имеющая адрес: ... край, ... район, село ..., улица ... В момент приватизации указанного жилого помещения они были в несовершеннолетнем возрасте, желание на участие в приватизации указанного жилого помещения не изъявляли, заявления на приватизацию не подписывали.
Истцы Спиглазов И.А., Спицын А.Н., Филь Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили в суд телефонограммы с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчики Спиглазова Г.А. и Спиглазов А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили в суд телефонограммы с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Третье лицо - Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно. 29 июля 2013 года направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов, ответчиков и представителя третьего лица.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Спиглазова И.А., Спицына А.Н. и Филь Н.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с вводной частью Закона РСФСР № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04.07.1991 (в редакции Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1; Федерального закона от 11.08.1994 № 26-ФЗ), действовавшего на момент приватизации указанного жилого помещения, целью Закона является создание условий для осуществление права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье.
В силу требований ст. 2 указанного Закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии с положениями ст. 7 Закона передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым с гражданином.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенным *** 1992 года между совхозом «Сибирь» Чарышского района Алтайского края и Спиглазовой Г.А., в собственность семьи Спиглазовых, состоящей из пяти человек: самой Спиглазовой Г.А., её супруга Спиглазова А.И., сына Спицына А.Н., сына Спиглазова И.А. и дочери Спиглазовой (в браке - Филь) Н.А., была передана в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: с. ..., в настоящее время имеющая адрес: ... край, ... район, село ..., улица ...
При этом на момент приватизации указанной квартиры, то есть на *** 1992 года Спицыну А.Н. исполнилось 12 лет, Спиглазову И.А. - 5 лет, Спиглазовой (в браке - Филь) Н.А. - 6 лет, и согласно пояснениям истцов, изложенным в иске, приватизация указанного жилого помещения производилась без учета мнения истцов на участие в приватизации жилья.
В результате несоблюдения интересов несовершеннолетних членов семьи Спиглазовых в ходе приватизации указанного жилого помещения были нарушены права истцов Спиглазова И.А., Спицына А.Н. и Филь Н.А. на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, поскольку участие в приватизации указанного жилого помещения лишает их этого права, в связи с чем заявленные ими исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истцов с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Спиглазова И.А., Спицына А.Н., Филь Н.А. удовлетворить.
Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный *** 1992 года между совхозом «Сибирь» Чарышского района Алтайского края и Спиглазовой Г.А., недействительным в части включения: Спиглазова И.А., *** года рождения, уроженца с. *** района ... края, Спицына А.Н., *** года рождения, уроженца г. ... края, и Филь (до брака - Спиглазовой) Н.А., *** года рождения, уроженки с. ... района ... края, в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...
Исключить Спиглазова И.А., Спицына А.Н. и Филь Н.А. из числа лиц, участвовавших в 1992 году в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...
Взыскать со Спиглазовой Г.А. и Спиглазова А.И. в пользу Спиглазова И.А. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по 200 рублей.
Взыскать со Спиглазовой Г.А. и Спиглазова А.И. в пользу Спицына А.Н. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по 200 рублей.
Взыскать со Спиглазовой Г.А. и Спиглазова А.И. в пользу Филь Н.А. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Чарышский районный суд.
Председательствующий: Г.В. Копцева
