Решение от 27 марта 2013 года №2-271/2013

Дело № 2-271/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Партизанск 27 марта 2013 года
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.
 
    с участием представителя истца КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Приморский» по доверенности С.А.
 
    ответчика Злобина В.Г.
 
    при секретаре Бекжановой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Приморский» к Злобину В. Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, пользовался тепловой энергией, предоставляемой истцом, однако не производил оплату. За период с <Дата> по <Дата> образовалась задолженность в размере 65 508 руб. 14 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 65 508 руб. 14 коп., пени 9 017 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 435 руб. 77 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности С.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Злобин В.Г. иск не признал, пояснил, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> никогда не являлся, с <Дата> года по указанному адресу не проживал, в период с <Дата> по <Дата> был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлась его мать З.Г. на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от <Дата>, <Дата> З.Г. продала указанную квартиру по договору купли-продажи Государственному предприятию «<данные изъяты>», с <Дата> по настоящее время З.Г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
 
    В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлась З.Г. на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от <Дата>. Вместе с тем, из имеющегося в материалах дела договора купли-продажи от <Дата> следует, что З.Г. продала, а Государственное предприятие «<данные изъяты>» купило на праве хозяйственного ведения квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи, а также выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №___ от <Дата>, согласно которой жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> принадлежит на праве хозяйственного ведения Государственному предприятию «Владивостокское отделение Дальневосточной железной дороги», расположенному по адресу: <адрес>.
 
    Также в судебном заседании установлено, что Злобин В.Г. в период с <Дата> по <Дата> был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, указанными в гражданском паспорте, выданного <Дата> <адрес> на имя Злобина В. Г..
 
    Таким образом, в период с <Дата> по <Дата> Злобин В.Г. не являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, а также не проживал и не был зарегистрирован по указанному адресу, следовательно, у него отсутствовала обязанность по внесению платы за тепловую энергии, поставляемую истцом по адресу: <адрес>.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Однако доказательств того, что именно Злобину В.Г. в жилое помещение по адресу: <адрес>, в период с <Дата> по <Дата> истцом в соответствии со ст. 539 ГК РФ были оказаны услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в судебное заседание истцом не предоставлено.
 
    В связи с чем оснований для удовлетворения требований КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Приморский» о взыскании со Злобина В.Г. задолженности за тепловую энергию за период с <Дата> по <Дата> в размере 65 508 руб. 14 коп. не имеется.
 
    Отказывая в удовлетворении основных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 330 ГК РФ, п. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд также считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени в сумме 9017 руб. 46 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2435 руб. 77 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Злобину В. Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 29 марта 2013 года.
 
    Судья Е.Ю. Решетникова