Определение от 05 августа 2013 года №2-271/2013

    Дело № 2-271/2013
 
    Поступило 22.02.2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    5 августа 2013г.                             г. Обь
 
    Обской городской суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Деминой М.Н.,
 
    При секретаре Пешковой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПЫСЬ» к Шушпановой И.В. о возмещении ущерба,
 
установил:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ПЫСЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к Шушпановой И.В. о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, указав, что Шушпанова И.В., являлась работником ООО «ПЫСЬ» по трудовому договору от <данные изъяты>. Ответчик работала продавцом в магазине ООО «ПЫСЬ», с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. 14.11.2012г. Шушпанова И.В. не вышла на работу. Проведенной инвентаризацией 18.11.2012г. подотчетных ответчику товарно-материальных ценностей выявлена недостача в размере <данные изъяты> рублей. Добровольно возместить причиненный ущерб Шушпанова И.В. отказалась.
 
    Представитель истца ООО «ПЫСЬ» - Пысь Т.К. в судебном заседании пояснила, что ответчик Шушпанова И.В. фактически проживает по адресу: г<адрес>. Ранее о фактическом месте жительства ответчика она не заявляла суду, так как полагала, что иск подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчика.
 
    Ответчик Шушпанова И.В. в судебное заседание не явилась, сведений о получении ответчиком судебного уведомления, направленного по указанному в деле адресу, не поступало.
 
    Согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС России по НСО, Шушпанова И.В. <данные изъяты> года снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> по решению суда.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку исковое заявление ООО «Пысь» к Шушпановой И.В. о возмещении ущерба было принято к производству Обского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, так как ответчик, фактически, проживает не в г. Оби Новосибирской области, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Новосибирска, то есть по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ООО «ПЫСЬ» к Шушпановой И.В. о возмещении ущерба передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Новосибирска (630046, г.Новосибирск, ул.Шмидта, 2а), по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Новосибирский областной суд.
 
Судья      /подпись/          М.Н.Демина
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>