Решение от 28 июля 2014 года №2-271/14

Дело № 2-271/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Пос. Лотошино Московской области 28 июля 2014 года
 
    Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нетесовой Е.В.
 
    при секретаре Горловой Ю.Н.,
 
    с участием представителя истца Шлепкина С.М. – Шлепкиной О.С.,
 
    ответчика Красильниковой Е.А., действующей за себя и по доверенности от имени ответчика Боровкова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлепкина С. М. к Красильниковой Е. А. и Боровкову А. А.овичу о признании права собственности на денежный вклад по наследству,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шлепкин С. М., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, обратился в суд с иском к Красильниковой Е.А. и Боровкову А.А. о признании права собственности на денежный вклад по наследству, указав в обоснование иска, что __.__.__ умер Б.. После его смерти нотариусом Н. было заведено наследственное дело, по которому наследниками Б. являются его внуки Красильникова Е.А. и Боровков А.А..
 
    При оформлении наследства наследниками Красильниковой Е.А. и Боровковым А.А. было обнаружено завещательное распоряжение, по которому умерший Б. завещал ему денежные средства, хранящиеся в филиале № 2559/052 пос. Лотошино Волоколамского ОСБ Московской области на счете №__. О завещательном распоряжении он не знал, поэтому в нотариальную контору не обращался. В феврале 2014 года наследники Б. передали ему сберегательную книжку и завещательное распоряжение.
 
    На основании изложенного, он просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Б., и признать за ним право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете №__ в Волоколамском ОСБ № 2559/052 Московской области со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
 
    Истец Шлепкин С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании его интересы представляет по доверенности Шлепкина О.С., что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца Шлепкина С.М..
 
    В судебном заседании представитель истца Шлепкина О.С. поддержала заявленный иск.
 
    Ответчик Боровков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, его интересы в судебном заседании представляет Красильникова Е.А., что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика Боровкова А.А..
 
    Ответчик Красильникова Е.А., действуя за себя и по доверенности от имени Боровкова А.А., заявленный Шлепкиным С.М. иск признала, при этом ответчику Красильниковой Е.А. судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.
 
    Признание заявленного Шлепкиным С.М. иска ответчиками Красильниковой Е.А. и Боровковым А.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиками.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 1128, 1155 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Шлепкиным С.М. к Красильниковой Е.А. и Боровкову А.А. исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Восстановить Шлепкину С. М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершего __.__.__, по завещательному распоряжению, составленному 14 марта 2006 года в Волоколамском ОСБ № 2559/052.
 
    Признать за Шлепкиным С. М. право собственности на денежный вклад, хранящийся в Лотошинском филиале № 2559/052 Волоколамского отделении Сбербанка России № 2559 Московской области на счете №__ со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.
 
    Председательствующий: ___________________________