Решение от 11 апреля 2014 года №2-271/14

Дело № 2-271/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Асино 11 апреля 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Дубакова А.Т.,
 
    при секретаре Качаровой Ж.Н.,
 
    прокурора Молчановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Шелковникова Н.У. к администрации Асиновского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Асиновского городского прокурора в интересах Шелковникова Н.У. о признании права собственности в силу приобретательной давности.
 
    В иске указано, что Асиновской городской прокуратурой проведена проверка по обращению Шелковникова Н.У. о нарушении её жилищных прав.
 
    Шелковникова Н.У. в /дата/ году получила от деревообрабатывающего комбината жилое помещение по адресу: . При этом никаких договоров не заключалось, Шелковникова Н.У. был предоставлен ордер на указанное жилое помещение, который в настоящее время утерян. В связи с тем, что вышеназванное предприятие в настоящее время ликвидировано и прекратило свою деятельность, Шелковникова Н.У. не имеет возможности зарегистрировать своё право на вышеуказанное имущество. Проведённой проверкой установлено, что Шелковникова Н.У. с момента предоставления жилья в пользование - с /дата/ год проживала в данном жилом помещении, на протяжении уже 52 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела вышеуказанным жилым помещением как своим собственным. В течение всего периода проживания в данной квартире никто не оспаривал ее право владеть и пользоваться этим имуществом. Обстоятельства вселения, регистрации по месту жительства истицы, а также непрерывного владения и пользования на законных основаниях жилым помещением по адресу: подтверждаются справками администрации Асиновского городского поселения, справкой муниципального архива, выпиской из домовой книги. Вышеуказанное жилое помещение в реестрах муниципальной собственности не значится. Истица находится в преклонном возрасте, является ветераном труда, испытывает проблемы со здоровьем, не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав. На основании с частью 1 статьи 45 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен прокурором в защиту интересов лиц, которые по состоянию здоровья, возрасту, и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов. Вышеуказанные обстоятельства являются поводом для обращения прокурором в суд.
 
    Прокурор просит признать за Шелковникова Н.У. право собственности на жилое помещение по адресу: силу приобретательной давности.
 
    Прокурор и истица в судебном заседании требования поддержали, в обоснование привели те же доводы.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица- Управления Росреестра по Томской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал по существу требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
 
    Часть 1 статьи 234 ГК РФ устанавливает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии с разъяснениями пунктов 16, 19, 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров-, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
 
    В судебном заседании установлено, что истица владеет спорной квартирой как своей собственной в течении срока приобретатательной давности. ОАО «Аском» -правопреемник предприятия, предоставившего квартиру истице ликвидирован /дата/( справка от /дата/ Записи о регистрации права о регистрации прав на спорную квартиру отсутствуют ( справка ОГУП «ТОЦТИ» от /дата/, выписки из ЕГРП от /дата/и от /дата/).
 
    Согласно справке от /дата/спорное жилое помещение не находится в собственности МО «Асиновское городское поселение». Из справки от /дата/следует, что истица зарегистрирована в спорном жилом помещении с /дата/ года.
 
    Свидетель ФИО8 показала, что истицу знает в течении 40 лет, все это время она проживает в спорном жилом помещении. Аналогичные показания о сроке проживания истицы в указанном жилом помещении дала свидетель ФИО
 
    Данные доказательства свидетельствуют о проживании истицы в спорном жилом помещении фактически являющееся бесхозяйным в течении срока приобретательной давности.
 
    В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону - ст. 234ГК РФ и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Шелковникова Н.У. право собственности на жилое помещение по адресу: силу приобретательной давности.
 
    .
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Асиновский городской суд.
 
    Судья А.Т. Дубаков