Решение от 09 апреля 2014 года №2-271/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
        09 апреля 2014 года г. Ишим
 
        Ишимский районный суд Тюменской области
 
        В составе председательствующего, судьи СПАСИБОВОЙ С.Б.
 
        При секретаре ЗЫКОВОЙ Т.С.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271\14 по иску Водолазова А. В. к Администрации ------ муниципального района Тюменской области, Администрации -------- сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Водолазов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации --- муниципального района Тюменской области, Администрации ------- сельского поселения, просит:
 
    Признать за Водолазовым А. В. право собственности на квартиру №-- дома №-- по (адрес), общей площадью --- кв.м. в порядке наследования после умершего (дата) года Водолазова В. А.
 
    Свои требования Водолазов А.В. мотивировал следующим: (дата) умер отец Водолазова А.В. –Водолазов В. А.
 
    Завещания он не оставил.
 
    Наследником первой очереди по закону является Водолазов А. В.
 
    Наследственным имуществом Водолазова В.А. является квартира, расположенная по адресу: (дата).
 
    Водолазов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество отца нотариус Водолазову А.В. отказал по тем основаниям, что не доказано право собственности отца Водолазова В. А. на квартиру расположенную по адресу: (дата).
 
    По мнению истца доказательством принадлежности имущества на праве собственности наследодателю Водолазову В.А. являются данные похозяйственных книг ---- сельской администрации, согласно которых Водолазов В.А. является собственником указанной спорной квартиры.
 
    В судебном заседании Водолазов А.В. на удовлетворении иска настаивал.
 
    Ответчик, представитель Администрации ------ муниципального района Тюменской области Щенина Л.Ю. с иском Водолазова А.В. согласна.
 
    Ответчик, представитель Администрации ------- сельского поселения Смирнова Е.В. с иском Водолазова А.В. согласна. Подтвердила, что квартира №-- по адресу (адрес) по данным похозяйственных книг поселения принадлежит на праве собственности Водолазову В. А. Год постройки квартиры – (дата), располагается в двухквартирном жилом доме. Водолазов А.В. является единственным наследником своего отца.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
 
    Согласно свидетельства о рождении Водолазов А. В. родился (дата) года в д.(место рождения). Его родителями являются Водолазов В. А. и С (л.д.7).
 
    Согласно свидетельства о смерти Водолазов В. А. умер (дата) года в (место смерти).
 
    Согласно части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о наличии завещания Водолазова В.А.
 
    В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ Водолазов А. В. является наследником первой очереди по закону своего отца Водолазова В. А.
 
    Согласно статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из справки администрации ------ сельского поселения от (дата) года следует, что согласно данных похозяйственной книги №10 лицевой счет №--- от (дата) года жилая квартира по адресу: (адрес) принадлежит на праве собственности Водолазову В. А. Квартира приобретена в собственность в (дата) году без оформления правоустанавливающих документов.
 
    Законом РСФСР от 19.07.1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» была установлена обязанность сельских администраций по ведению похозяйственных книг по установленной форме. С момента принятия закона похозяйственные книги являлись документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержали информацию о проживающих на территории сельского поселения гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании имуществе.
 
    В соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 года №112\5, данные книги похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности и фактически являлись регистрацией права.
 
    Согласно Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденных приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 года №83, строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Документ о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты на землях совхоза, административно подчиненных горисполкому, выдавался в соответствии с записями в похозяйственной книге.
 
    Записи в похозяйственной книге являются доказательством принадлежности гражданину жилого дома на праве личной собственности.
 
    Поскольку Водолазов В. А. с (дата) года владел спорной квартирой на праве собственности данный факт подтвержден записями в похозяйственных книгах местной администрации, других лиц, претендующих на данное жилье, кроме наследника, нет, суд считает доказанным, что квартира № -- в доме №-- по адресу: (адрес) принадлежала Водолазову В. А. на праве собственности до дня его смерти.
 
    В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из сообщения нотариуса Нотариальной округа г.Ишима и Ишимского района от (дата) года Еремина П.А. следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершего (дата) года Водолазова В. А., зарегистрированного в д. (адрес). (Дата) года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Водолазов А. В., который документально подтвердил право наследования.
 
    По состоянию на (дата) года свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
 
    В судебном заседании истец пояснил, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Поскольку спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности и принято наследником Водолазовым А.В. в наследство путем подачи соответствующего заявления в установленные сроки нотариусу исковые требования Водолазова А.В. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 218, статьями 1110 - 1116, 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Иск Водолазова А. В. к Администрации ----- муниципального района Тюменской области, Администрации -------- сельского поселения, удовлетворить.
 
    Признать за Водолазовым А. В. право собственности на квартиру №-- дома №-- по адресу: (дата), общей площадью --- кв.м. в порядке наследования после умершего (дата) года Водолазова В. А.
 
        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение одного месяца с момента изготовления полного, мотивированного текста решения.
 
            Решение отпечатано в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки « CANON LBP – 810»
 
            Судья С.Б. СПАСИБОВА.