Решение от 18 июня 2014 года №2-271/14

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-271/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-271/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
п. Ольга 18 июня 2014г.
 
    Ольгинский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Середыч М.Н.
 
    при секретаре Дыдиной А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме 63 000 рублей на срок по 24.04.2018г. под 22,5 % годовых.
 
    По условиям кредитного договора заемщик, обязан был ежемесячно гасить основной долг и проценты согласно установленному графику платежей к кредитному договору.
 
    ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору обязательства, платежи по кредиту не поступают, последнее частичное гашение произведено 24.06.2013г. в сумме 1734,19 руб., образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность перед <данные изъяты> по кредитному договору № с учетом начисленных неустоек в сумме 86401,78 рублей.
 
    <данные изъяты> просит суд, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 86401,78 рублей в т.ч.: по уплате основного долга – 62429,71 рубля, просроченных процентов – 11698,03 рублей, неустойки за просрочку основного долга – 4291,53 рублей, неустойки за просроченные проценты – 7982,51 рубля, и судебные расходы - уплаченную по иску госпошлину в сумме 2792,05 рублей.
 
    Представитель истца <данные изъяты> по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело без участия представителя банка, о времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Ответчик ФИО1 о времени и дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явился о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца и ответчика.
 
    Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1, последнему предоставили кредит в сумму 63 000 рублей на срок 59 месяцев под 22,5 % годовых (л.д. 8-11).
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
 
    На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В нарушение своих договорных обязательств, погашение ссуды ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что подтверждается движением просроченного основного долга и процентов и неустойки по ним по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 7).
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства, обусловленные договором, не исполнил.
 
    При этом суд соглашается с расчетом размера задолженности, приведенным истцом, поскольку он проверен судом, является обоснованным и соответствующим условиям договора.
 
    Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) сумма задолженности составила 86401,78 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика, а также возврат госпошлины 2792 руб. 05 коп., всего 89193,83 руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,-
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1.
 
    Взыскать в пользу <данные изъяты> с ФИО1 задолженность по кредитному договору 86401,78 руб., госпошлину 2792,05 руб., всего 89193,83 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий М.Н. Середыч
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать