Определение от 06 июня 2014 года №2-271/14

По делу № 2-271/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 июня 2014 года                                                     р.п. Дальнее Константиново
 
            Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Сергеевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Теребилову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» предъявил иск к Теребилову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 243 527рублей 96 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 635 рублей 28 копеек.
 
             Истец ОАО «Сбербанк России» отказался от заявленных исковых требований, так как до разбирательства дела по существу ответчиком Теребиловым А.В. кредитные обязательства были исполнены, о чем имеется заявление. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Отказываясь от заявленных требований, он действует в пределах прав, предоставленных статьей 39 ГПК РФ.
 
    Данный отказ от иска судом принимается, поскольку последний не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, в силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
            В судебном заседании ответчик Теребилов А.В. прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражал.
 
              В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
              Положения статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
 
            С учетом указанного выше, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Производство по делу иску ОАО «Сбербанк России» к Теребилову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, прекратить.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    ***
 
    ***
 
    Судья                                                                                                       А.В. Кляин