Определение от 02 июля 2014 года №2-271/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Пос. Волоконовка «02» июля 2014 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Панкова С.Е.
 
    При секретаре Романченко Е.В.
 
    В ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Некрасовой <данные изъяты> - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк», ответчика Некрасовой Т.В..
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Руфинанс банк» и Некрасовой Т.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил кредит для приобретения автомобиля в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. В обеспечение кредитных обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор залога.
 
    Дело инициировано иском ООО «Русфинанс банк», который ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору, просил взыскать с Некрасовой Т.В. долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Daewoo Nexia, 2012 года выпуска, принадлежащее на праве собственности ответчику.
 
    В связи с частичной оплатой Некрасовой Т.В долга, истцом представлено ходатайство об уточнении требований, в котором они просят взыскать с ответчика долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Daewoo Nexia установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом извещен не явился, согласно поданного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Некрасова Т.В. в судебное заседание не явилась, согласно поданного ходатайства просит суд передать дело по месту её жительства в Шебекинский районный суд.
 
    Исследовав в судебном заседании ходатайство Некрасовой Т.В., суд находит основанным его на законе.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно представленного в судебное заседание свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что ответчик Некрасова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Из поданного ходатайства следует, что Некрасова Т.В. проживает по вышеуказанному адресу.
 
    В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1), в связи с чем, гражданское дело № 2-271/14 подлежит передаче в Шебекинский районный суд.
 
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство Некрасовой <данные изъяты> о передаче дела по подсудности признать обоснованным.
 
    Передать гражданское дело №2-271/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Некрасовой <данные изъяты> - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Шебекинский районный суд, находящийся по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, ул. Свободы д.39.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд
 
Судья С.Е. Панков