Решение от 12 марта 2013 года №2-271/13

Дело № 2-271/13
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Волжск 12 марта 2013 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова А.В. к администрации МО «Городское поселение Приволжский» Волжского муниципального района РМЭ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Филиппов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Ф.В.В., "дата" года рождения является его отцом.
 
    Согласно договору № от "дата" на передачу и продажу квартир в собственность граждан, администрация городского поселения Приволжский передала в равнодолевую собственность квартиру состоящую из 3-х комнат, общей площадью 61,8 кв.м., в том числе жилой площадью 45,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Квартира была передана в собственность истцу, его отцу Ф.В.В. и матери Ф.Р.Н. в равных долях по 1/3 доли каждому.
 
    Отец истца Ф.В.В. умер "дата".
 
    Ф.В.В. и мать истца - Ф.Р.Н. на момент смерти Ф.В.В. в браке не состояли. Брак между ними расторгнут "дата".
 
    В данной квартире истец и Ф.В.В. проживали совместно до момента его смерти, после смерти отца истец нес расходы по организации его похорон.
 
    До смерти Ф.В.В. не успел надлежащим образом оформить в органах государственной регистрации документы, подтверждающие право собственности на долю в квартире.
 
    В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в наследство, но вступил в фактическое управление наследственным имуществом - 1/3 доли квартиры по вышеуказанному адресу, принял меры по ее сохранению, возможной защите от посягательств или притязаний третьих лиц. Производит по настоящий день за свой счёт расходы на содержание и ремонт жилого помещения - 1/3 доли квартиры, вносит плату за коммунальные услуги.
 
    По истечении 6 месяцев со дня смерти отца, обратившись к нотариусу Г.Т.Д., истец выяснил, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано быть не может, т.к. отсутствуют надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на долю в квартире (документы государственной регистрационной службы) и на основании этого имущество не может быть включено в наследственную массу.
 
    В соответствии с вышеизложенным для оформления права собственности на долю в квартире возник вопрос о включении 1/3 доли квартиры в наследственную массу и признания за истцом права собственности на 1/3 долю квартиры оставшуюся после смерти отца.
 
    Никаких споров по поводу вступления в наследство у истца ни с кем не возникает. Остальные наследники на вышеуказанную долю квартиры, а именно: родная сестра истца - М.Т.В., "дата" г.р., проживающая по адресу: Республика <адрес> и родной брат истца - Ф.В.В., "дата" г.р., проживающий по адресу: <адрес> не претендуют и отказываются от нее в пользу истца.
 
    Филиппов А.В. просит суд включить 1/3 доли в квартире общей площадью 61,8 кв.м., в том числе жилой площадью 45,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу наследодателя Ф.В.В., умершего "дата" и признать за истцом право собственности на указанную долю в квартире в порядке наследования по закону.
 
    В судебном заседании истец Филиппов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил соответствующее изложенному в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Городское поселение Приволжский» Волжского муниципального района РМЭ – Н.А.Н., действующий на основании доверенности не возражал удовлетворению исковых требований.
 
    В судебном заседании третьи лица Ф.Р.Н., М.Т.В., Ф.В.В. не возражали удовлетворению исковых требований.
 
    Третье лицо нотариус Волжского нотариального округа РМЭ Г.Т.Д. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса Волжского нотариального округа РМЭ Г.Т.Д..
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно свидетельству о смерти I-ЕС №, выданному "дата" отделом ЗАГС администрации Волжского муниципального района РМЭ, Ф.В.В. умер "дата".
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно договору № от "дата", администрация городского поселения Приволжский передала бесплатно в равнодолевую собственность, а собственники Ф.В.В., Ф.Р.Н., Филиппов А.В. приобрели квартиру, состоящую из трех комнат общей площадью 61,8 кв.м., в том числе жилой площадью 45,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Из технического паспорта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что квартира состоит из трех комнат общей площадью 61,8 кв.м., в том числе жилой площадью 45,7 кв.м..
 
    Согласно выписке № от "дата" из реестра объектов капитального строительства, квартира по адресу: РМЭ, <адрес> принадлежит Ф.В.В., Ф.Р.Н., Филиппову А.В. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан.
 
    Из кадастрового паспорта от "дата" следует, что квартире, расположенной по адресу: <адрес> присвоен инвентарный номер №.
 
    Согласно поквартирной карточке от "дата" в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Ф.Р.Н., Филиппов А.В..
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Ф.В.В. на праве собственности имел 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Однако в материалах дела отсутствует свидетельство о государственной регистрации права на спорную квартиру, в связи с чем истец не может оформить свое право на наследство умершего Ф.В.В..
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно свидетельству о рождении №, выданному "дата" Приволжский сельским советом <адрес> Марийской АССР отцом Филиппова А.В. является Ф.В.В..
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному "дата" районным отделом ЗАГС администрации <адрес> РМЭ, брак между Ф.В.В. и Ф.Р.Н. расторгнут "дата".
 
    Согласно свидетельству о рождении №, выданному "дата" Помарским сельским советом <адрес> Марийской АССР родителями Ф.В.В. являются Ф.В.В. и Ф.Р.Н..
 
    Согласно свидетельству о рождении №, выданному "дата" Помарским сельским советом <адрес> Марийской АССР родителями Ф. (после заключения брака М.Т.В.) М.Т.В. являются Ф.В.В. и Ф.Р.Н..
 
    В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Однако право собственности на вышеуказанную квартиру не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ.
 
    Согласно поквартирной карточке от "дата" Ф.В.В. по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства умершего Ф.В.В..
 
    В соответствии с п.8 постановления Пленума ВС РФ №9 от 2905.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» за истцом признается право собственности на данное наследственное имущество.
 
    На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования Филиппова А.В. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Филиппова А.В. к администрации МО «Городское поселение Приволжский» Волжского муниципального района РМЭ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф.В.В., умершего "дата", 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Филиппова А.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
 
Судья:А.С.Гайнутдинова
    В окончательном виде решение принято 15 марта 2013 года.