Решение от 30 августа 2013 года №2-271/13

    Дело № 2-271/13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
        именем Российской Федерации
 
    30 августа 2013 г.                                                                                    с.Тарбагатай
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием истца Рычкова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычкова Н.М. к дачному некоммерческому товариществу «Солнечное» об устранении препятствия в пользовании системой водоснабжения, обязании подключения земельного участка к системе водоснабжения,
 
Установил:
 
    Рычков Н.М., обращаясь в суд с иском к ДНТ «Солнечное», просит устранить препятствия в пользовании системой водоснабжения, расположенной на территории ДНТ «Солнечное», обязать ДНТ «Солнечное» подключить его земельный участок с кадастровым номером (обезличено), расположенный по адресу: адрес 1, участок №(обезличено), к системе водоснабжения, с отнесением расходов на подключение на ДНТ «Солнечное».
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером (обезличено), расположенный по адресу: адрес 1, участок №(обезличено), также является членом ДНТ «Солнечное». Председатель правления ДНТ «Солнечное» Трофимов П.Г. в его отсутствие, без предупреждения и предъявления каких-либо требований, (дата обезличена) г. отключил его участок от водопровода. Считает его действия не основанными на законе. Истцом в кассу ДНТ «Солнечное» оплачены целевые взносы в размере (обезличено)руб., что подтверждается квитанциями об оплате. За счет целевых взносов на территории ДНТ создана система водоснабжения. Из изложенного следует, что система водоснабжения, расположенная на территории ДНТ «Солнечное», созданная за счет целевых взносов, является совместной собственностью членов ДНТ «Солнечное». На его участок №(обезличено) была выведена труба, подключенная к системе водоснабжения через расположенный рядом с участком колодец. Им осуществлялось пользование системой водоснабжения для бытовых нужд и поливки огорода. Отключение его участка от водоснабжения лишило его права пользоваться имуществом общего пользования. Вопросы подключения (отключения) членов ДНТ к инженерным коммуникациям согласно ст.23, 24 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не относятся к компетенции председателя правления дачного некоммерческого товарищества.
 
    В судебном заседании истец Рычков Н.М. исковые требования и ранее заявленное уточнение об обязании ответчика подключить его земельный участок к системе водоснабжения в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, поддержал. Пояснил, что он писал и подавал заявление о вступлении в члены ДНТ «Солнечное», списки членов ДНТ в Администрацию МО «Тарбагатайский район» подавал Трофимов П.Г., он ему выдавал доверенность. Трофимов П.Г. выдал ему членскую книжку.
 
    Представители ответчика Трофимов П.Г., Пакулев В.И. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрение дела в их отсутствие не просили. На основании ст.233 ГПК РФ с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ранее при рассмотрении дела представители ответчиков исковые требования не признали, поддержали письменные возражения Трофимова П.Г. на исковое заявление, в котором указано следующее. Трофимов П.Г. не имеет право представлять товарищество и быть ответчиком на настоящему гражданскому делу, его полномочия как председателя правления истекли (дата обезличена) г. Исковое заявление подано ненадлежащим лицом, поскольку Рычков Н.М. не является членом ДНТ «Солнечное». Истец с (дата обезличена) г. не оплачивает членские взносы. Наличие членской книжки не может являться подтверждением того, что ее владелец был принят в члены ДНТ. Истец не обращался с письменным заявлением о приеме его в члены ДНТ, общее собрание членов ДНТ «Солнечное» его не принимало в члены своего товарищества. Истец приобрел земельный участок, расположенный на территории ДНТ, но свои взаимоотношения с товариществом никак не оформил. Истец не определил порядок пользования своим земельным участком, как член ДНТ или индивидуальный пользователь. Договора о предоставлении ему услуг водо – и электроснабжения с товариществом не заключал, в связи с чем он не имеет право обжаловать решения общего собрания членов ДНТ, не касающиеся заключения договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. Истец самовольно, без согласования и оформления необходимых документов, неоднократно подключался к системе водоснабжения. До настоящего времени работы по проведению на свой земельный участок канализации, выгребную яму в эксплуатацию Рычков не сдал, хотя обязан был это сделать, согласно решения общего собрания членов ДНТ. (дата обезличена) г. истцу было направлено уведомление о необходимости явки для проведения сверки по платежам. Также неоднократно он уведомлялся устно, но на сверки не являлся, как и не присутствовал ни на одном собрании членов ДНТ. На основании ст.220 ГПК РФ, просит прекратить производство по делу, в связи с отсутствием у истца права обжалования решений общего собрания членов ДНТ.
 
               Выслушав истца, свидетеля Р., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
             Статьей 18 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов.
 
              На основании ст. 30 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
 
    В соответствии с ч.4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
 
    В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.
 
    Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.
 
    Статьей 1 указанного ФЗ определено, что целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
 
    В соответствии со ст.18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ, членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
 
    Согласно Уставу ДНТ «Солнечное», с его членов взимаются три вида взносов: вступительные, членские и целевые (п.21), целевые взносы вносятся членами объединения на приобретение, создание объектов общего пользования. Целевые взносы образуют целевые фонды, формируемые по решению общего собрания. Целевые взносы вносятся наличными деньгами в кассу объединения (п.24). Кассир выдает внесшему взнос квитанцию к приходному кассовому ордеру, оформленную в соответствии с требованиями порядка ведения кассовых операций в РФ, а также может вносит запись об уплаченной сумме взноса в членскую книжку (п.25).
 
             В судебном заседании установлено, что Рычков Н.М. является собственником земельного участка №(обезличено), площадью (обезличено) кв.м., с кадастровым номером: (обезличено), на территории ДНТ «Солнечное», расположенного по адресу: Республика Бурятия, Тарбагатайский район, относительно ориентира, расположенного за пределами участка; наименование ориентира – адрес 1, участок находится примерно в 1600 м от ориентира по направлению на юго-восток, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата обезличена) г., Постановлением Администрации МО «Тарбагатайский район» №(обезличено) от (дата обезличена) г. и выпиской из него, о предоставлении в собственность за плату членам ДНТ «Солнечное» земельных участков для дачного строительства с правом строительства жилых домов, согласно приложению №1, в котором указан Рычков Н.М. как член ДНТ.
 
             В материалы гражданского дела Рычковым Н.М. представлена копия членской книжки садовода по ДНТ «Солнечное». Судом исследован оригинал указанной членской книжки, в которой имеется отметка о принятии вступительных, целевых и членских взносов в полном объеме до (дата обезличена) г., согласно которой с истца взимались вступительные, членские и целевые взносы, причем уплата истцом первого целевого взноса в размере (обезличено)руб. датируется (дата обезличена) г.
 
            Указанные в членских книжках садовода суммы оплаты целевых и членских взносов, а также иных платежей, подтверждается представленными истцом квитанциями к приходному кассовому ордеру, чеком-ордером об оплате в ДНТ «Солнечное» обозначенных средств.
 
            Из представленной истцом доверенности от (дата обезличена) г. следует, что он уполномочивает Трофимова П.Г. быть его представителем в любых компетентных органах, по всем вопросам, связанным с получением и оформлением документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на земельный участок №(обезличено) в ДНТ «Солнечное», с кадастровым номером (обезличено).
 
          Согласно выписке из ЕГРЮЛ от (дата обезличена) г., Трофимов П.Г. имеет право как председатель ДНТ «Солнечное» действовать от имени юридического лица без доверенности. Сведений о назначении председателя ДНТ «Солнечное» другого лица и внесение соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, Трофимовым П.Г. не представлено.
 
          В уведомлении председателя ДНТ «Солнечное» Трофимова П.Г. от (дата обезличена) г. на имя Рычкова Н.М. указывается, что у него имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов, а также по оплате за потребленную электроэнергию, предлагается в течение 10 дней произвести сверку в правлении ДНТ.
 
            В заявлении в отделение полиции по Тарбагатайскому району от (дата обезличена) года Рычков Н.М. указывает, что с (дата обезличена) г. он является членом ДНТ «Солнечное». Председатель ДНТ Трофимов П.Г. отключил участок от водоснабжения, членские и целевые взносы им уплачены. Просит разобраться и принять необходимые меры. Из талона – уведомления №(обезличено)следует, что указанное заявление принято (дата обезличена) г. Правового решения по указанному заявлению истцом не представлено.
 
            В заявлениях на имя председателя правления ДНТ «Солнечное» Трофимова П.Г. от 27.07.2012 г., 28.07.2012 года (в котором имеется отметка о его принятии) Рычков Н.М. просит объяснить причину отключения водоснабжения, а также прекратить нарушение его прав на пользование совместным имуществом, подключить его участок №(обезличено) к водопроводу, поскольку с 23.07.2012 г. он лишен такой возможности.
 
          Свидетель Р.. в судебном заседании показала, что (дата обезличена) г. она находилась дома, видела в окно, как Трофимов П.Г. стоял на колодце, разговаривал по телефону, с ним были два работника, открыли люк, с инструментами спустились в колодец, вылезли из него, сели в машину и уехали. После исчезло холодное водоснабжение. О том, что будет отключение водоснабжения, Трофимов П.Г. не уведомлял, заранее не извещал.
 
             Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства и исходя из системного анализа правовых норм, регулирующих спорные правоотношения в их совокупности, с учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что Рычков Н.М. является членом ДНТ «Солнечное» с (дата обезличена) г.
 
            Доводы стороны ответчика о том, что отсутствует решение общего собрания ДНТ «Солнечное» о приеме Рычкова Н.М. в члены товарищества не могут быть приняты судом в качестве основания к отказу в иске.
 
           Действительно, статьей 21 ФЗ предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов ДНТ относится прием в члены товарищества.
 
           Вместе с тем, статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
           Более того, статьей 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих граждан» предусмотрены критерии, при соблюдении которых гражданин может стать членом добровольного объединения граждан, Рычков Н.М. всем перечисленным в правовой норме критериям соответствует.
 
            В подтверждение членства в ДНТ истцу председателем ДНТ «Солнечное» Трофимовым П.Г. была выдана членская книжка садовода и приняты в (дата обезличена) г. целевые и вступительные взносы в подтверждение его членства, а в последующем с него взимались членские взносы систематически в (дата обезличена) г, (дата обезличена) г.
 
             По мнению суда, на рядового члена ДНТ не может быть возложена ответственность за действия председателя и правления ДНТ, как следствие ненадлежащее ведение делопроизводства в товариществе не должно негативным образом влиять на права истца.
 
            Кроме того, в письменных возражениях Трофимов П.Г. указывает, что истец с марта (дата обезличена) г. не оплачивает членские взносы. Ссылка на данное обстоятельство подтверждает признание истца членом ДНТ, поскольку обязанность по уплате целевых, вступительных и членских взносов возложена законом лишь на членов ДНТ.
 
              Факт отключения истца от системы водоснабжения не оспаривается представителями ответчиков и подтверждается показаниями свидетеля Р.
 
              Статьей 10 ГК РФ установлено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 
              В соответствии с п.1 ст.253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
 
            При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований и прекращении производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ.
 
             Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт отсутствия своевременной оплаты членских взносов не является основанием к отключению дачного дома истца от источника водоснабжения, поскольку указанные последствия в случае неуплаты взносов, причинения ущерба и неисполнения решений Товарищества законом и Уставом ДНТ «Солнечное» не предусмотрены.
 
             В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает возможным, с учетом ходатайства истца, установить ответчику срок исполнения решения суда в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 руб., указанные расходы истца подтверждаются квитанцией к приходному ордеру.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Рычкова Николая Мироновича к дачному некоммерческому товариществу «Солнечное» удовлетворить.
 
    Обязать ДНТ «Солнечное» устранить препятствия в пользовании Рычковым Николаем Мироновичем системой водоснабжения, расположенной на территории ДНТ «Солнечное».
 
    Обязать ДНТ «Солнечное» в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу подключить земельный участок с кадастровым номером (обезличено), расположенный по адресу: адрес 1, участок №(обезличено), принадлежащий Рычкову Н.М., к системе водоснабжения, с отнесением расходов на подключение на ДНТ «Солнечное».
 
    Взыскать с ДНТ «Солнечное» в пользу Рычкова Николая Мироновича судебные расходы в виде уплаченной госпошлины 400 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 04.09.2013 г.
 
    Председательствующий судья                                                    Чупошев Е.Н.