Определение от 07 ноября 2013 года №2-271/13

    Дело №2-271/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Туран                                    07 ноября 2013 года
 
        Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кужугет К.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Демагиной О.А.,
 
    заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Пий-Хемского РОСП УФССП России по РТ Н.
 
    представителя УФССП России по РТ на основании доверенности Ч.
 
    при секретаре Куулар В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Пий-Хемского РОСП УФССП России по РТ Н. от 23 октября 2013 года об окончании исполнительного производства №
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        И.о. прокурора Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Хертек С.Д. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Пий-Хемского РОСП УФССП России по РТ Н. от 23 октября 2013 года об окончании исполнительного производства №.
 
    Помощник прокурора Демагина О.А. в судебном заседании просила прекратить производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ, поскольку постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Пий-Хемского РОСП УФССП по Республике Тыва Н. отменено незаконное постановление судебного пристава-исполнителя Пий-Хемского РОСП УФССП России по РТ Н. от 23 октября 2013 года об окончании исполнительного производства №.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Пий-Хемского РОСП УФССП России по РТ Н. и представитель УФССП России по РТ на основании доверенности Ч. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Представитель администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Уюкский Пий-Хемского района Республик Тыва» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
 
        Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Право истца отказа от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
        Суд принимает отказ заявителя от заявления, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.
 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Производство по гражданскому делу по заявлению и.о. прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Пий-Хемского РОСП УФССП России по РТ Н. от 23 октября 2013 года об окончании исполнительного производства № прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований на основании ст.220 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                         Кужугет К.Б.