Решение от 07 июня 2013 года №2-271(1)/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-271(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-271(1)/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    07 июня 2013 года     р.п. Базарный Карабулак
 
    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Никулиной И.В.,
 
    при секретаре Голыдьбиной М.В.
 
    с участием помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Глухова М.С.,
 
    представителя Межмуниципального отдела МВД России «Базарно-Карабулакский» по Саратовской области Глебова С.А. по доверенности от 06.02.2013 года,
 
    лица, освобожденного из мест лишения свободы, Савина С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межмуниципального отдела МВД России «Базарно-Карабулакский» по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Савина С.В.
 
установил
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Базарно-Карабулакский» по Саратовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Савина С.В..
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что Савин С.В. 15.04.1999 года осужден Октябрьским районным судом г. Саратова по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 05.06.2007 года освобожден по отбытию наказания. С 24.05.2012 года состоит на учете в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» по Саратовской области. Заявитель просит установить в отношении Савина С.В. административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 05.06.2015 года, так как Савин С.В. со времени постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Также заявитель просит установить в отношении Савина С.В. следующие ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить посещения мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Базарно-Карабулакского района; не покидать место жительства: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес> муниципального образования; являться четыре раза в месяц в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» по Саратовской области для регистрации по установленному графику.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» по Саратовской области Глебов С.А. поддержал заявленные требования, пояснив, что Савин С.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, через некоторое время после освобождения из мест лишения свободы переехал на постоянное место жительства в Базарно-Карабулакский район Саратовской области, 24.05.2012 года встал на учет в МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский», за истекший период неоднократно привлекался к административной ответственности. Савин С.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.
 
    Савин С.В. не возражает против установления над ним административного надзора, однако, просит не устанавливать ограничение в виде запрета выезжать за пределы Старожуковского муниципального образования и явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» по Саратовской области для регистрации, так как он желает трудоустроиться в р.п. Базарный Карабулак, и данные ограничения будут препятствовать ему в работе. Также пояснил суду, что в настоящее время не употребляет спиртные напитки, не совершает административных правонарушений. Пока он не трудоустроился, поэтому не имеет достаточных средств для еженедельной явки на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский», расположенный в р.п. Базарный Карабулак, то есть в другом населенном пункте за пределами его места жительства.
 
    Суд, выслушав представителя МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Глебова С.А., Савина С.В., помощника прокурора Глухова М.С., поддержавшего заявление, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Пункт 2 части 3 указанной статьи гласит, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Савин С.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 15.04.1999 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 05.06.2007 года по отбытию наказания (л.д. 7, 8-10).
 
    Как следует из материалов дела, Савин С.В. поставлен на учет в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» по Саратовской области 24.05.2012 года, предупрежден о том, что в случае совершения административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него может быть установлен административный надзор (л.д. 6, 11, 12).
 
    Факт привлечения Савина С.В. к административной ответственности подтверждается представленными материалами: постановлением от 28.03.2013 года по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (л.д. 14), постановлением от 22.04.2013 года по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (л.д. 31), постановлением от 25.04.2013 года по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (л.д. 32), постановлением от 06.03.2013 года по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (л.д. 28), постановлением от 06.03.2013 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (л.д. 29). Савин С.В. не отрицает, что в результате употребления спиртных напитков иногда совершает административные правонарушения. При этом все административные правонарушения совершены Савиным С.В. после письменного предупреждения о возможности установления над ним административного надзора.
 
    Характеризуется Савин С.В. по месту жительства удовлетворительно (л.д. 22).
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования об установлении административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению, так как в соответствии с частью 4 статьи 15 и статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, Савин С.В. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, данная судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть до 05.06.2015 года включительно. Будучи предупрежден об условиях установления административного надзора, Савин С.В. в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 и пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает целесообразным установить Савину С.В. административный надзор на срок один год, так как Савин С.В. в судебном заседании изъявил желание трудоустроиться, пояснил, что прекратил употреблять спиртные напитки, ведет правопослушный образ жизни. Кроме того, административный надзор может быть продлен в порядке статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 указанной статьи).
 
    Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства дела, данные о личности осужденного Савина С.В., который высказал суду желание трудоустроиться, суд полагает целесообразным требования об установлении ряда административных ограничений удовлетворить в части, установив Савину С.В. на период административного надзора следующие административные ограничения: запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет на посещение мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Базарно-Карабулакского района; не покидать место жительства (<адрес>) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
 
    Ограничение в виде запрета на выезд за пределы Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области суд полагает целесообразным не устанавливать, так как Савин С.В. проживает в с. <адрес> муниципального образования), должен являться на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский», расположенный в р.п. Базарный Карабулак, то есть в другом населенном пункте за пределами <адрес> муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовкой области. Кроме того, Савин С.В. желает трудоустроиться, запрет на выезд за пределы <адрес> муниципального образования будет являться препятствием для его трудоустройства.
 
    Рассматривая требования заявителя об установлении Савину С.В. ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд приходит к выводу о том, что достаточным ограничением будет явка один раз в месяц для регистрации, так как Савин С.В. в настоящее время не работает, достаточных средств к существованию не имеет, проживает в с. Старая Жуковка, должен являться на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский», расположенный в р.п. Базарный Карабулак, то есть в другом населенном пункте.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 261.5-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил
 
    заявление Межмуниципального отдела МВД России «Базарно-Карабулакский» по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Савина С.В. удовлетворить в части.
 
    Установить в отношении Савина С.В., <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 (один) год, установив на время административного надзора следующие ограничения: запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет на посещение мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Базарно-Карабулакского района; не покидать место жительства (<адрес>) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в остальной части - отказать.
 
    Осуществление административного надзора за Савиным С.В. возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда в течение месяца через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.
 
    Судья                                     И.В. Никулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать