Решение от 13 мая 2013 года №2-271-2013

    Дело № 2-271-2013                                
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года          с.Стерлибашево
 
        Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Семенова И.С.,
 
    при секретаре Шариповой Л.Г.,
 
    с участием ответчика Шагимуратовой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якименко А.Н. к Шагимуратовой Н.Ш. о взыскании долга и неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Якименко А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Шагимуратовой Н.Ш., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней индивидуальным предпринимателем Якименко А. Н. и ответчиком Шагимуратовой Н.Ш. заключен в письменной форме договор № купли - продажи товара. По договору купли - продажи продавец исполнила своё обязательство, а именно передала в собственность покупателю уголок «Анжелика». Покупатель приняла этот товар и уплатила часть цены товара в сумме <данные изъяты> рублей. По состоянию на день заключения договора остаток цены товара составил <данные изъяты> руб., который Покупатель обязалась выплатить до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ покупатель внесла в счет выплаты остатка <данные изъяты> рублей, остаток составил <данные изъяты> рублей. В срок указанный в договоре покупатель не выполнила своё обязательство, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ остаток в размере <данные изъяты> рублей не выплатила. Ответчик в случае несвоевременного погашения долга обязалась оплатить кредитору неустойку в размере 1% от остатка суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Ответчик не отказывается от сделки, но исполнение обязательства, каждый раз откладывает на более поздний срок. По состоянию на день подачи заявления основной долг составляет <данные изъяты> коп.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ проценты по сделке составили: 1% за один день просрочки – <данные изъяты> коп. * <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты>.
 
    Общий долг составляет: <данные изъяты> рублей.
 
    Она понесла судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы на оплату услуг представителя за составление проекта заявления на судебный приказ <данные изъяты> рублей, за составление проекта искового заявления <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного просит взыскать с Шагимуратовой Н.Ш. задолженность в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп., а также расходы за уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.; расходы на представителя <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание не явилась истица Якименко А.Н., о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ надлежаще извещена. Своим заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчица Шагимуратова Н.Ш. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истицы.
 
    Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчица Шагимуратова Н.Ш. исковые требования признала и пояснила, что действительно приобрела уголок «Анжелика», действительно не оплатила остаток долга, так как были проблемы с деньгами. Обязалась долг выплатить в ближайшее время. С размером неустойки не согласна, так как сумма для неё очень большая.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что между Якименко А.Н. и ответчиком Шагимуратовой Н.Ш. заключен в письменной форме договор № купли - продажи товара. По договору купли - продажи истец исполнил своё обязательство и передал ответчице уголок «Анжелика». Ответчица приняла товар и уплатила часть цены товара в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ ею внесена в счет выплаты остатка сумма в размере <данные изъяты> руб., остаток составил <данные изъяты> руб. В срок указанный в договоре покупатель не выполнила своё обязательство, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ остаток в размере <данные изъяты> руб. не выплатила.
 
    Ответчик в случае несвоевременного погашения долга обязалась оплатить истцу неустойку в размере 1% от остатка суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору, чем нарушил их условия. По состоянию на день подачи заявления основной долг составил <данные изъяты> коп.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ проценты по сделке составили: 1% за один день просрочки – <данные изъяты>. * 95 дней просрочки = <данные изъяты> коп.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что предъявленный Якименко А.Н. размер неустойки явно несоразмерен с последствиями нарушения обязательства и считает разумным взыскать с ответчицы неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата долга в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, общий долг Шагимуратовой Н.Ш. составляет: <данные изъяты> руб. (основной долг) <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом предоставлены документы об оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> коп. Суд считает разумным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> коп.
 
    Кроме того, с ответчицы в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ следует взыскать госпошлину, размер которой определён подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет <данные изъяты> коп.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Якименко А.Н. к Шагимуратовой Н.Ш. о взыскании долга и неустойки удовлетворить.
 
    Взыскать с Шагимуратовой Н.Ш. в пользу Якименко А.Н. задолженность договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Шагимуратовой Н.Ш. в пользу Якименко А.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Шагимуратовой Н.Ш. в пользу Якименко А.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлибашевский районный суд РБ.
 
    Судья подпись И.С.Семенов