Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-271-2013
дело № 2-271-2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 июня 2013 года р.п.Крутинка
Крутинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Балаковой О.В.
при секретаре Ивановой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области к Солодянкнну И.А. о сносе самовольно возведенного сооружения,
у с т а н о в и л :
Администрация Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к Солодянкнну И.А. о сносе самовольно возведенного сооружения,
В обоснование иска указано следующее.
Между Администрацией Крутинского муниципального района Омской области (арендодателем) и Солодянкиным И.А. (арендатором) заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает за плату в аренду земельный участок площадью "..." кв. м, кадастровый номер №, местоположение: примерно в южной части кадастрового квартала №. адрес участка: <адрес>; разрешенное использование: для размещения станции технического обслуживания. Срок действия договора аренды - по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Сектором строительства и архитектуры Администрации Крутинского муниципального района Омской области Солодянкину И.А. выдано разрешение на строительство №, в соответствии с которым ему разрешено строительство объекта капитального строительства - станции технического обслуживания автомобилей, расположенного по адресу: <адрес>. Срок действия разрешения — до ДД.ММ.ГГГГ, продлен до ДД.ММ.ГГГГ
Однако, вместо станции технического обслуживания автомобилей ответчик возвел на земельном участке сооружение, которое создает опасность для жизни и здоровья граждан.
В связи с этим истец просит обязать ответчика снести самовольно возведенное сооружение на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счет средств ответчика.
В судебном заседании Глава Администрации Крутинского городского поселения Головин В.Г. от исковых требований отказался, просил прекратить производство по делу.
В судебном заседании ответчик Солодянкин И.А.. не возражал против прекращения производства по делу.
В судебном заседании руководитель отдела имущественных отношений Администрации Крутинскго муниципального района Хачатрян А.М., руководитель сектора строительства и архитектуры Администрации Крутинского муниципального района Остапенко Н.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, аб.4 ст 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Администрации Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области к Солодянкнну И.А. о сносе самовольно возведенного сооружения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 22.06.2013 г.
