Решение от 15 августа 2014 года №2-2708/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-2708/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2708/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Миасс 15 августа 2014 года
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бас И.В.,
 
    при секретаре Смирновой Ю.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к Болтаеву Андрею Павловичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к Болтаеву А.П. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
 
    В обоснование заявленных требований указало, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор №НОМЕР по условиям которого ОАО «ММЗ» обязалось отпускать тепловую энергию по адресу: АДРЕС по сетям сетевой организации до границы эксплуатационной ответственности объектов, а Болтаев А.П. обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в согласованных объемах. Задолженность ответчика по указанному договору составляет .... Кроме того, ОАО «ММЗ» оказывает услуги по отоплению нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: АДРЕС общей площадью ... кв.м, принадлежащего Болтаеву А.П. на праве собственности. Поскольку от заключения договора ответчик уклоняется, истцом рассчитана задолженность за бездоговорное использование тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА, что составило ....
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Болтаев А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности по договору, возражал против удовлетворения требований о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, пояснив, что подвал фактически не отапливается.
 
    Представители третьих лиц ОАО «Энсер», ООО «Строй-Комфорт», ООО «Служба заказчика» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 540, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных, с потреблением энергии.
 
    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 9 статьи 15 ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении», пунктам 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства от 06 мая 2011 года №354, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела, Болтаеву А.П. на праве собственности принадлежат нежилые помещения, общей площадью ... кв. м, находящееся по адресу: АДРЕС и общей площадью ... кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д.55-57, 58).
 
    Согласно договору на теплоснабжение №НОМЕР от ДАТА ОАО «ММЗ» как теплоснабжающая организация обязалась отпускать тепловую энергию в горячей воде для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения по сетям сетевой организации до границы эксплуатационной ответственности объекта – АДРЕС, а Болтаев А.П. как абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и услуги по ее продаже в согласованных объемах, указанных в Приложении НОМЕР к договору.
 
    Как следует из заявки на потребление тепловой энергии на ДАТА годы (Приложение НОМЕР к договору) стороны определили объемы потребления тепловой энергии в следующих объемах: ...
 
    Согласно расчету истца задолженность Болтаева А.П. по договору №НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет ... (л.д.7). Ответчик в судебном заседании не возражал против наличия и размера задолженности по договору от ДАТА, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Болтаева А.П. задолженности за потребление тепловой энергии по договору теплоснабжения НОМЕР от ДАТА в размере ....
 
    Судом установлено, что Болтаеву А.П. на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью ... кв. м, расположенное по адресу: АДРЕС.
 
    Из материалов дела также следует, что договор поставки тепловой энергии в указанное нежилое помещение в письменной форме между сторонами не заключен, приборы учета потребленной тепловой энергии в помещении отсутствуют.
 
    Согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии в ДАТА в жилом АДРЕС в АДРЕС установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии (л.д.80).
 
    Поставщиком тепловой энергии для спорного нежилого помещения является ОАО «Миасский машиностроительный завод».
 
    Несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора, истец в период с ДАТА по ДАТА осуществлял подачу тепловой энергии в жилой дом, в том числе в помещения, принадлежащие ответчику, по сети централизованного теплоснабжения.
 
    Таким образом, ответчик являлся получателем тепловой энергии, своих обязанностей по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнял, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии.
 
    Учитывая, что нежилые помещения ответчика расположены в многоквартирном доме подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307, которые содержат порядок расчета платы за коммунальные услуги и определения объема коммунальных ресурсов, потребленных в нежилых помещениях многоквартирного дома.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с ДАТА по ДАТА составляет ...
 
    Судом был проверен и признается обоснованным расчет задолженности, произведенный истцом, исходя из установленных тарифов, количества потребленной энергии по данным общедомового прибора учета, площади помещения ответчика.
 
    Каких-либо расчетов, доказательств в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, опровергающих размер рассчитанной ОАО «Миасский машиностроительный завод» задолженности, ответчиком представлено не было.
 
    Доводы Болтаева А.П. о том, что нежилое помещение не отапливается, поскольку расположенные в подвале трубы заизолированы, не могут быть приняты во внимание. Тепловая энергия подается в жилой дом, в том числе в помещения ответчика через присоединенную сеть, система отопления нежилых помещений включена в систему отопления жилого дома, в связи с чем помещение, принадлежащее Болтаеву А.П., не может считаться неотапливаемыми независимо от изоляции труб, расположенных в нежилом помещении (подвале) ответчика.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Учитывая, что иск удовлетворён в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере ...
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к Болтаеву Андрею Павловичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.
 
    Взыскать с Болтаева Андрея Павловича в пользу открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию по договору от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА года в размере ...
 
    Взыскать с Болтаева Андрея Павловича в пользу открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность по оплате за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с ДАТА по ДАТА в размере ...
 
    Взыскать с Болтаева Андрея Павловича в пользу открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» государственную пошлину в размере ...
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий И.В. Бас
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать