Решение от 18 сентября 2013 года №2-2708/2013

Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: 2-2708/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2708/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тамбов «18» сентября 2013 года
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пичугина В.В.,
 
    при секретаре Сливиной С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Попова В. А. к администрации Тамбовского района Тамбовской области, гаражному кооперативу автолюбителей «Красное озеро» о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попов В.А. обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района, гаражному кооперативу автолюбителей «Красное озеро» о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В заявлении указано, что Попов В.А. является членом ГКА «Красное озеро» с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ За счет собственных средств и сил по указанному выше адресу он завершил строительство гаража № № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Истец с указанного и до настоящего времени пользуется гаражом как собственным, производит в нем текущий ремонт, охраняет его, оплачивает необходимые членские взносы в кооператив. Возведенный истцом гараж по своему функциональному назначению соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам. В настоящее время Попов В.А. желает оформить свое право на спорное недвижимое имущество надлежащим образом, однако во внесудебном порядке сделать этого не имеет возможности, поскольку для регистрации права собственности на гараж необходим документ о праве собственности на земельный участок, который предоставлялся кооперативу «Красное озеро» в бессрочное пользование, площадью 1.5 га на землях колхоза им. Ленина и до сих пор в установленном законом порядке не оформлен.
 
    Истец Попов В.А. в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Просит суд признать за ним право собственности на гараж № № расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Представитель ответчика администрации Тамбовского района, в лице Григоровой К.В. в судебное заседание не явился, вместе с тем представила в суд письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, разрешение вопрос о признании права собственности на гараж оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика ГКА «Красное озеро» в лице его председателя Куликова В.И. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя гаражного кооператива.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, находит исковые требования Попова В.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тамбовского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ за ГКА «Красное озеро» был закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га для строительства гаражей.
 
    Исполнительным комитетом Тамбовского районного Совета народных депутатов гаражному кооперативу «Красное озеро» был выдан государственный акт о закреплении данного земельного участка площадью <данные изъяты> га в постоянное бессрочное бесплатное пользование.
 
    Попова В. А. является членом ГКА «Красное озеро», что подтверждается справкой, представленной председателем ГКА Куликовым В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Тамбовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка членов гаражного кооператива автомотолюбителей «Красное озеро».
 
    Согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    Данный гараж возведен истцом за счет собственных средств и сил, которым он до настоящего времени пользуется им как собственным, производит в нем текущий ремонт, охраняет его, оплачивает необходимые членские взносы в кооператив, что подтверждается сообщением ОАО «<данные изъяты> исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» состояние строительных конструкций гаража работоспособное соответствуют строительным, санитарным и противопожарным требованиям. Дальнейшая эксплуатация по назначению спорного гаража № ГКА «Красное озеро» возможна.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Попова В.А. о признании права собственности на гараж подлежит удовлетворению, так как при указанных обстоятельствах у истца возникло право собственности на спорный гараж.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Попова В. А. удовлетворить.
 
    Признать за Поповым В. А. право собственности на гараж № №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать