Определение от 03 июня 2013 года №2-2708/2013

                 Дело № 2-2708/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    03 июня 2013 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Пинчук Г.Ю.
 
    при секретаре:         Нюренберг О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ромашкина С.Н. к Румянцевой Н.Б. об определении порядка пользования имуществом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования имуществом. В обоснование требований указал, что на основании решения Рубцовского городского уда от ***, истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое производственное помещение по адресу: ... Раздел здания в натуре и выдел доли истца невозможен. Соглашения с ответчиком о порядке пользования зданием не достигнуто. Истец просит, с учетом его ограничения в передвижении, связанной с инвалидностью, определить между ними следующий порядок пользования нежилым производственным зданием: в пользование Ромашкина С.Н. предоставить часть здания, состоящую из помещений *** и часть помещения ***; в пользование Румянцевой Н.Б. передать часть здания, состоящую из помещений *** и часть помещения ***.
 
    Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Ранее был вызван на *** в *** часов.Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Ромашкина С.Н. к Румянцевой Н.Б. об определении порядка пользования имуществом, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение обжалованию не подлежит, но суд вправе отменить настоящее определение по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий         Г.Ю.Пинчук