Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-2704/14г.
Дело № 2-2704/14г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 26 мая 2014г.
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи М.А. Шаленовой
при секретаре судебного заседания Т.С. Тарасенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Капустьян ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Капустьян Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.09.2012г. между ними и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № ***, согласно которому последней был выдан кредит в сумме *** руб. под 29,99% годовых. Кредит был выдан путем перевода суммы кредита на счет ответчика в ОАО «Альфа-Банк». В связи с тем, что ответчик в настоящее время не исполняет свои обязательства по договору, истец просит суд взыскать с Капустьян Я.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб., в том числе: сумму основного долга в размере - *** руб.; проценты за пользование кредитом в размере - *** руб.; неустойку в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Михайловская О.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Капустьян Я.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений ст.ст. 329, 330 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 25.09.2012г. Капустьян Я.В. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением (л.д. 13-16), в которой выразила волю на получение кредита в размере *** руб. на общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк». Заявление содержит отметку о том, что Капустьян Я.В. ознакомлена и согласна с указанными условиями кредитования. Также в материалах дела имеется уведомление об индивидуальных условиях кредитования, с которым Капустьян Я.В. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 19).
В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения № *** от 25.09.2012г. сумма кредитования составила *** руб., проценты за пользование кредитом - 29,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Денежные средства в сумме *** руб. были зачислены на счет Капустьян Я.В. в ОАО «Альфа-Банк», что свидетельствует о принятии истцом предложения ответчика о выдаче кредита на указанных выше условиях. Согласно представленным выпискам по счету, Капустьян Я.В. воспользовалась денежными средствами, предоставленными ОАО «Альфа-Банк».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, платежи по кредитному договору ответчиком не производятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются. Данный факт в силу п.п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» дает кредитору право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку и штраф.
Задолженность Капустьян Я.В. перед ОАО «Альфа-Банк», согласно представленному истцом расчету составляет *** руб., в том числе: просроченный основной долг - *** руб., начисленные проценты - *** руб., начисленные неустойки - *** руб.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняются, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Капустьян Я.В. задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме. При этом судом принимается вышеуказанный расчет суммы задолженности, предоставленный истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Капустьян ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере *** руб., начисленные проценты в размере *** руб., начисленные неустойки в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., всего - *** руб. *** коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2014 г.
Судья
