Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: 2-2703/2013
дело № 2-2703/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2013 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Игошиной Е.Е.
при секретаре Беловой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области к Садояну И. З. о взыскании задолженности по уплате налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Садояну И.З., прекратившему статус предпринимателя, о взыскании задолженности по уплате налога в сумме <данные изъяты> руб., в котором указала, что Садояну И.З. было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, но задолженность не была погашена. Просит признать причины пропуска срока уважительными и, восстановив его, взыскать с ответчика налог в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Садоян И.З. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истца на заочный порядок рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, доводы истца, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Садояну И.З. было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предложено в добровольном порядке уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но налог им не был уплачен.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Согласно п.3 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании недоимок с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
По смыслу статьи 70 и п. 3 ст.48 НК РФ срок на принудительное взыскание с задолженности складывается из трехмесячного срока на направление требования с момента возникновения обязанности по уплате соответствующих взносов, срока добровольной ликвидации задолженности и шестимесячного срока на обращение в суд.
Данный срок является пресекательным, т.е. не подлежащем восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа (п.12 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 28.02.2001г. №5)
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец должен был обратиться в суд о взыскании с ответчика задолженности за указанный период в более ранние сроки. Заявитель обратился в суд только в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается оглашенными в судебном заседании исковым заявлением, тем самым пропустив срок для взыскания задолженности.
Ссылка истца на возможность восстановления судом пропущенного срока необоснованна, поскольку редакция ст.48 НК РФ позволяющая восстановить пропущенный по уважительной причине срок на обращение в суд в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010г. N324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. после 1.01.2011г.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области к Садояну И. З. о взыскании задолженности по уплате налога по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Е.Е. Игошина