Определение Петрозаводского городского суда от 03 мая 2012 года №2-2702/22-2012

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 мая 2012 года Дело N 2-2702/22-2012
 
03 мая 2012г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Черняевой И.В.,
при секретаре Бутенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островского О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Галимову М. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» и Галимову М.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ... на перекрестке ... при следующих обстоятельствах: водитель Галимов М.И., управляя автомобилем АВТО1, совершил наезд на автомобиль АВТО2, под управлением водителя Тишкова Г.М., после чего автомобиль АВТО1, отбросило на автомобиль АВТО3, под управлением Островского О.В. Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое признало случай страховым, составило акт о страховом случае и выплатило страховое возмещение в размере ... руб. Однако данного страхового возмещения не хватило для восстановления автомобиля истца, ... истец заключил договор с ИП ФИО1 на проведение оценки рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля АВТО3. На основании отчета об оценке № рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля истца на момент ДТП составляет ... руб. с учетом износа заменяемых деталей, ... руб. без учета износа заменяемых деталей. Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст.12 ФЗ «Об ОСАГО», ст.ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение в размере ... руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме ... руб., с ответчика Галимова М.И. материальный ущерб в размере ... руб., взыскать с ответчиков ... руб. - расходы на оплату госпошлины, ... руб. - расходы на составление искового заявления.
Истец Островский О.В., представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Самсонов М.С., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Галимова М.И. - Дивизионный О.В., действующий на основании доверенности, представили в судебное заседание составленное в письменной форме и подписанное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1. истец отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» и ответчику Галимову М.И.,
2. ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает на расчетный счет истца денежные средства в сумме ... руб. ... коп.,
3. ответчик Галимов М.И. выплачивает истцу денежные средства в сумме ... руб., ответчик Галимов М.И. передает указанную сумму наличными под расписку,
4. ответчик ООО «Росгосстрах» и Галимов М.И. обязаны исполнить настоящее мировое соглашение в течение 10 (десяти) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом,
5. мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Петрозаводским городским судом по ходатайству истца,
6. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону,
7. мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Петрозаводского городского суда РК,
8. мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Петрозаводским городским судом.
В мировом соглашении истец, представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Самсонов М.С. и ответчик Галимов М.И. указали, что в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Ответчик Галимов М.И., третьи лица Галимов И.У., ОАО САК «Энергогарант», ЗАО СГ «УралСиб» в судебном заседании не присутствовали, извещение о времени и месте судебного заседания направлялось.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Островским О. В., ООО «Росгосстрах» и Галимовым М. И., по условиям которого:
1. истец Островский О. В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» и ответчику Галимову М. И.,
2. ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает на расчетный счет истца Островского О. В. денежные средства в сумме ... руб. ... коп.,
3. ответчик Галимов М. И. выплачивает истцу денежные средства в сумме ... руб., ответчик Галимов М. И. передает указанную сумму наличными деньгами под расписку,
4. ответчик ООО «Росгосстрах» и Галимов М. И. обязаны исполнитель настоящее мировое соглашение в течение 10 (десяти) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом,
5. мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Петрозаводским городским судом по ходатайству истца,
Производство по делу по иску Островского О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Галимову М. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.В. Черняева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка