Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Катайск Курганской области 24 июня 2014 года
Катайский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
при секретаре Колесниковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайске Курганской области гражданское дело № 2-270/2014 по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Банникову М.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Катайский районный суд с исковым заявлением к Банникову М.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 28.09. 2012г. в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. - выданные кредитные средства, ... руб. – начисленные проценты, ... руб.- пени, а также просил взыскать расходы по уплате госпошлины по делу. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заключенному на основании уведомления, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с льготным периодом кредитования, лимит кредитования установлен ... руб., затем был увеличен до ... руб., процентная ставка за пользование кредитом определена договором в размере 21 % годовых.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Банников М.В. в судебное заседание не явился, не известив о причинах своей неявки, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в установленном законом порядке (л.д. 100,102).
Исследовав и проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к нижеизложенным выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).
На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом письменных доказательств следует, что 28 сентября 2012 года между Банниковым М.В. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № путем подписания сторонами уведомления об индивидуальных условиях кредитовании на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен лимит кредитования ... рублей под 21% годовых за пользование кредитом. На основании указанного уведомления- договора ответчику была выдана кредитная карта со сроком действия до 31.08.2015 года (л.д.30-31). Получение карты и пин- кода заемщик Банников М.В. подтвердил соответствующими расписками (л.д. 35).
Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом № от 23.09.2011 г., действующими на момент подписания уведомления (л.д.49-74) и Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами, утвержденными этим же приказом (л.д.75-79). Льготный период кредитования установлен - 40 дней. Согласно п.п. 3.2.2.1 Дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета, всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность, не менее 5 % основного долга и всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Минимальный платеж установлен в размере не менее 5% основного долга (л.д.32-34).
Пунктом 3.3.1.3 Дополнительных условий установлено, что по согласованию с клиентом банк вправе изменить размер лимита кредитования, установленный в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Банк и клиент договорились о том, что дополнительного соглашения к договору для кредитной карты в этом случае не требуется, банк не позднее чем за 20 календарных дней до даты изменения лимита кредитования направляет клиенту уведомление об изменении лимита кредитования одним из перечисленных способов (по усмотрению банка). Если клиентом не выражен прямой отказ в соответствии с п. 3.1.3 настоящих Дополнительных условий, размер лимита кредитования считается безоговорочно принятым клиентом (л.д.78). Пунктом 3.1.3 Дополнительных условий предусмотрено, что при изменении банком установленного лимита кредитования клиент вправе отказаться от указанных изменений и в срок не позднее чем за 5 календарных дней до даты, указанной в извещении банка, обеспечить получение банком отказа от изменения лимита кредитования одним из предусмотренных способов и одновременно обеспечить исполнение обязательств перед банком в полном объеме (л.д.77).
Условия кредитования Банников М.В. не оспаривал, от увеличения лимита кредитования в установленном порядке не отказался, при этом неоднократно нарушал условия договора в части сроков погашения кредита, а с августа 2013 года прекратил исполнять обязательства по погашению кредита, что подтверждено расчетами истца и выпиской по счету (л.д.6-15, 16-24).
Расчеты истца в части исчисления процентов за пользование заемными средствами и размер основного долга ответчик не оспаривал. Суд признает их обоснованными и удовлетворяет в полном объеме.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Уведомлением – договором (л.д.30) и пунктом 1.10 Дополнительных условий предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,5% от суммы неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Разрешая вопрос о взыскании пени за нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств суд признает обоснованными расчета истца, поскольку они соответствуют условиям заключенного договора и не оспаривались ответчиком.
Согласно представленному расчету за период с 28 сентября 2012 года по 17 марта 2014 года начислены пени в размере ... руб. (л.д.13), истец уменьшил начисленную сумму и просил взыскать с Банникова М.В. пени в сумме ... руб., что не противоречит условиям договора сторон и не нарушает права заемщика.
28 января 2014 года ответчику было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора, которым предложено в срок до 14 марта 2014 года исполнить обязательства по договору (л.д.38-41). Доказательств, подтверждающих исполнение требования банка, ответчик суду не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца и удовлетворяет их в заявленном объеме.
В соответствии с частью 1 статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Взысканию с ответчика подлежат судебные расходы, понесенные истцом по данному делу вследствие уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 404, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Банникову М.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Банникова М.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 28 сентября 2012г. по состоянию на 17 марта 2014 года ... рублей ... копейку, в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом; ... – пени; а также судебные расходы, понесенные вследствие уплаты государственной пошлины по делу в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд.
Председательствующий судья: Т.Ф. Боровинских
